-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: " 666" <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Kara", a konstytucja, ustawy itp.
Date: Thu, 23 Oct 2008 18:14:02 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 12
Sender: u...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <gdq7qv$556$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: dpo164.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1224778399 5286 83.24.148.164 (23 Oct 2008 16:13:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Oct 2008 16:13:19 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: 5th Av.
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:559736
[ ukryj nagłówki ]Mam dość ogólne pytanie.
Niektóre byty prawne lub półprawne (jak spółdzielnia mieszkaniowa, wspólnota
mieszkaniowa, rada osiedla, dyrekcja przedszkola itp.)
próbują w "regulaminach" narzucić karę pieniężną za okreslone zachowanie lub
niezastosowanie się do jakiegoś zachowania.
Pytanie, czy karę na obywatela może nakładać cokolwiek innego niż ustawa lub
dwustronna umowa?
Przykładowo, czy wspólnota mieszkaniowa może uchwalić (wg procedury UOWL), że za
nieuprawniony wjazd i pozostawienie samochodu na
ogrodzonym terenie wspólnoty przez osobę trzecią obowiązuje kara 200 zł za każdą
rozpoczętą dobę, lub czy przedszkole może żądać od
rodziców 100 zł za każdą rozpoczetą godzinę nieodebrania dziecka po 17:00 ?
JaC
Następne wpisy z tego wątku
- 23.10.08 20:00 tg
- 23.10.08 21:05 Piotr [trzykoty]
- 24.10.08 06:40 666
- 24.10.08 06:44 przypadek
- 24.10.08 06:50 przypadek
- 24.10.08 07:00 666
- 24.10.08 07:22 przypadek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania