-
111. Data: 2004-10-06 11:13:27
Temat: Re: Kanarzy - nadgorliwość ?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> no to sie klika przycisk przy drzwiach i wysiada(geniusz Olo nie
pomyslal)
> , nie ma prawa przetrzymac w taki czy inny sposob.
>
chyba ze jest siwadkiem popelnienia przestpestwa, a brak adresu na bilecie
nie jest przestepstwem
nawet jazda bez biletu, bylo o tym hoho kilkaset razy chyba na tejk
grupie.
P.
-
112. Data: 2004-10-06 12:48:54
Temat: Re: Kanarzy - nadgorliwość ?
Od: "Olo Kwasniak" <o...@p...wp.pl>
> ja nie musze uzywac :) ale ciezko bez uzycia rak zatrzymac by mnie bylo
Wątpię....co więcej wcale ten kontroler nie musiałby mieć wymiarów 2x2.
> o tym samym pomyslalem, ale to byl tramwaj i tu raczej wiekszych postojow
> zrobic sie nie da, choc byly to pierwsze drzwi od motorniczego.
No tak, w tramwajach istotnie sytuacja jest bardziej skomplikowana (co nie
znaczy że beznadziejna).
pdr
Olo
-
113. Data: 2004-10-06 14:19:24
Temat: Re: Kanarzy - nadgorliwość ?
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:ck0etv$of0$1@inews.gazeta.pl...
> >
>> Ehh poczytaj pewne przepisy i nie słuchaj tego sfrustrowanego menta
>> Rokickiego...
>
>
> nie pierdol tylko zacytuj konkretne przepisy, i pamietaj o podpunktach
Idź już stąd chamski śmieciu.
-
114. Data: 2004-10-06 14:28:41
Temat: Re: Kanarzy - nadgorliwość ?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
> >
> > nie pierdol tylko zacytuj konkretne przepisy, i pamietaj o podpunktach
>
> Idź już stąd chamski śmieciu.
>
>
no prosze i kto to mowi...
Jak zamierzasz uzywac wyrazow typu "smiec" to prosze imiennie.
P.
-
115. Data: 2004-10-06 15:29:13
Temat: Re: Kanarzy - nadgorliwość ?
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:ck0vf4$f5b$1@inews.gazeta.pl...
> Jak zamierzasz uzywac wyrazow typu "smiec" to prosze imiennie.
Idź już sobie chamski, niewychowany i tępy Przemysławie R.
Może być?
Leszek
-
116. Data: 2004-10-06 15:52:09
Temat: Re: Kanarzy - nadgorliwość ?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
-- >
> Idź już sobie chamski, niewychowany i tępy Przemysławie R.
> Może być?
>
nie, zjadles jedno slowo (bardzo istotne) a jedno ( w nazwisku) obciales).
P.
-
117. Data: 2004-10-07 14:39:11
Temat: Re: Kanarzy - nadgorliwość ?
Od: "Leszek" <l...@p...fm>
Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:ck14bl$6v6$1@inews.gazeta.pl...
>
>
> -- >
>> Idź już sobie chamski, niewychowany i tępy Przemysławie R.
>> Może być?
>>
>
> nie, zjadles jedno slowo (bardzo istotne) a jedno ( w nazwisku) obciales).
Ale społeczność sieciowa i tak wie kim jesteś.
Żeby powiedzieć komuś delikatnie, że jest zakompleksionym fiutem, niedługo
będzie się mówiło " ty Przemysławie R." ;)
EOT
Leszek
-
118. Data: 2004-10-07 15:04:55
Temat: Re: Kanarzy - nadgorliwość ?
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl>
>
> Ale społeczność sieciowa i tak wie kim jesteś.
> Żeby powiedzieć komuś delikatnie, że jest zakompleksionym fiutem,
niedługo
~~~~~~~~~~~~
widze ze czytujac usenet uczysz sie nowych slow
> będzie się mówiło " ty Przemysławie R." ;)
> EOT
>
~
a szkoda ze eot, bo od stycznia zamierzam latac do sadu, takie to tanie a
jaka satysfakcja :)
P.