-
Data: 2002-09-19 07:03:03
Temat: Kabaret w sadzie i bezsilnosc
Od: "Bernard" <b...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam Państwa Grupowiczów pięknie i pytam:
Co można zrobić w następującej sytuacji:
8 spraw sądowych (rodzinnych, na różne tematy), ciągnących się od 9 lat. We
wszystkich sprawach składane są nieprawdziwe zeznania i przedstawiane
fałszywe dowody. Bez problemu daje się udowodnić dokumentami nieprawdziwość
zeznań. Zapadają kolejne wyroki na korzyść strony powodowej, w
uzasadnieniach sąd powołuje się wyłącznie na zeznania strony powodowej, nie
biorąc pod uwagę DOKUMENTÓW przedstawianych przez stronę pozwaną i nie
wymagając nawet dokumentów od strony powodowej. Pomimo wielokrotnego
zwracania na ten fakt uwagi sądu, ani razu sąd nawet nie ostrzegł (nie
mówiąc o ukaraniu) za składanie fałszywych zeznań.
Ostatni wyrok jest sprzeczny z kilkoma paragrafami KPC, podstawami logiki i
elementarnym poczuciem sprawiedliwości (podobnie jak poprzednie). Została
wniesiona apelacja - w toku.
Obecnie sąd w tym samym składzie rozpatruje kolejną sprawę. Pisma procesowe
zawierają oczywiste pomówienia i fałszywe informacje (łatwe do wykazania
dokumentami, co z tego, skoro ten sam sąd zignorował dokumenty w poprzedniej
sprawie).
Znudziła mi się walka z wiatrakami, a pieniędzy na adwokatów nie mam (kiedy
jeszcze miałem też nic to nie dawało, chyba dlatego, że strona powodowa
miała więcej).
Myślę o dwóch opcjach:
1. Zawiadomienie prokuratora o popełnieniu przestępstwa składania fałszywych
zeznań i oświadczeń (tylko czy podpisany pod pismem procesowym adwokat może
ponosić odpowiedzialność za zawarte w nim fałszywe informacje i
pomówienia?).
2. Sprzedanie sprawy do prasy lub innych mediów. Mam tak dosyć tego
q...stwa, że gotów jestem ten bajzel Temidy upublicznić. Czytelnicy mieliby
radochę, pani redaktor pieniądze, a ja być może chociaż raz bym nie przegrał
z oszustami.
Co o tym sądzicie? Oczekuję sugerstii/propozycji.
Aha, i jeszcze jedno. Jeśli mam w garści niezbite dowody -(dokumenty), że
adwokat okłamuje sąd, to czy zwrócenie się do niego per "panie oszuście" na
sali rozpraw grozi mi jakimikolwiek konsekwencjami?
Z góry dziękuję.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.02 09:20 Sandra
- 19.09.02 10:00 Bernard
- 19.09.02 13:30 Sandra
- 19.09.02 13:36 Sandra
- 19.09.02 15:39 Bernard
- 19.09.02 16:51 Sandra
- 19.09.02 17:27 Bernard
- 19.09.02 17:51 Sandra
- 19.09.02 20:50 Klasyk
- 21.09.02 18:59 HanSolo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?