-
Data: 2002-09-19 15:39:18
Temat: Re: Kabaret w sadzie i bezsilnosc
Od: "Bernard" <b...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]"Sandra" <d...@w...pl> wrote in message
news:amcjmc$bis$1@absinth.dialog.net.pl...
> Ponadto proponuje ochłonięcie i podejscie do sprawy w sposób
> spokojny...wyciszenie sie:-) pieniectwem do niczego nie dojdziesz jedynie
> sobie zaszkodzisz...wiec spokojnie zgodnie z prawem żeby nikt nie mógł
Tobie
> zarzucić obrazy czy sądu czy osoby publicznej jaką jest adwokat...On ma
> pewne umocowania i ma prawo przedst. dowody zapewniam Cię, że z nieba ich
> nie wziął pomogła mu w tym powódka...
>Ponadto proponuje ochłonięcie i podejscie do sprawy w sposób
>spokojny...wyciszenie sie:-) pieniectwem do niczego nie dojdziesz jedynie
Dzięki. Dotychczas nie doszedłem do niczego zachowując spokój i
przedstawiając dowody. Dowodów nie przestanę przedstawiać, natomiast uważam,
że osobnik, który kpi w sądu w żywe oczy, insynuując i pomawiając bez
jakichkolwiek dowodów (tylko zeznania, z których sporą część również obalam
dokumentami) powinien ponieść jakieś sankcje.
W min. 1/4 stawianych mi zarzutów jestem w stanie przedstawić niezbite
dowody ich nieprawdziwości. Żadnemu z zarzutów (dotyczących rzeczy łatwo
weryfikowalnych) nie towarzyszył ŻADEN dowód materialny, a mimo to sąd łyka
wszystko.
>sobie zaszkodzisz...wiec spokojnie zgodnie z prawem żeby nikt nie mógł
Tobie
>zarzucić obrazy czy sądu czy osoby publicznej jaką jest adwokat...On ma
>pewne umocowania i ma prawo przedst. dowody zapewniam Cię, że z nieba ich
>nie wziął pomogła mu w tym powódka...
Rzecz w tym, że NIE MA i nie dostarcza ich sądowi! A pomimo to sąd nie
reaguje na oczywiste oszustwa i zachowuje się tak, jakby ani moje zeznania,
ani dokumenty, które ja
przedstawiam, wogóle nie istniały.
Czy można coś zrobić adwokatowi, który NA PIŚMIE przedstawia pomówienia,
którym nie towarzyszą żadne dowody, oraz fałszywe oświadczenia, na których
nieprawdziwość ja mam dowody? Jak zmusić sąd do zajęcia stanowiska wobec
takiego czegoś? Chcę złożyć wniosek o zobowiązanie strony powodowej do
dostarczenia dowodów, tylko wątpię, czy to przejdzie, skoro sąd doskonale
radzi sobie bez dowodów...
Najlepszy "numerek": sąd miał do mnie pretensje o nie przedstawienie
informacji o dochodach przekraczających wyszczególnione w zeznaniu
podatkowym (które przedstawiłem sądowi, żeby już nikt niczego nie mógł się
doczepić, a nie były te dochody wcale takie małe), i na tej podstawie
stwierdził, że moje dochody "zapewne są wyższe". I teraz niech mi ktoś
powie: jak mam udowodnić, że nie zarabiam więcej, niż wie o tym urząd
skarbowy (stan mojego majątku również nic podobnego nie sugeruje). Z drugiej
strony nie było ŻADNYCH dowodów, jakobym miał lewe dochody, a jedynie
"delikatna sugestia" adwokata.
Powódka z adwokatem śmiali się jak norki, kiedy sąd zdarł ze mnie resztki
pieniędzy na jej rzecz... (bidulka ma na utrzymanie "tylko" 10x średnią
krajową, a ja aż 2x średnią, a z wyliczeń sądu można wywnioskować, że
"przyznał mi" pensję 30x średnią krajową). Wstecznie i z rygorem
natychmiastowej
wykonalności, a jakże...
Teraz do sądu trafiło pismo z sugestią, że jestem chory psychicznie. W
piśmie są jeszcze pomówienia o kłamstwo, które mogę łatwo obalić (dokumenty
już gotowe). I co z tego? Skoro sądu nie obchodzi to, że ktoś robi sobie z
niego jaja, to szukam właśnie kogoś (lub czegoś), kogo mogłoby obchodzić
świadome, celowe i jak widać skuteczne wprowadzanie sądu w błąd.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.09.02 16:51 Sandra
- 19.09.02 17:27 Bernard
- 19.09.02 17:51 Sandra
- 19.09.02 20:50 Klasyk
- 21.09.02 18:59 HanSolo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA