mam problem , ktory w skrocie wyglada tak.

nabylem dwa lata temu gospodarstwo rolne , powyzej jednego hektara
przeliczeniowego, tak wiec wg pani w okienku w krus ( a takze na
stronach internetowych KRUS) , automatycznie stalem sie rolnikiem i
powinienem w stecz zaplacic ubezpieczenie za dwa lata.
nie jest to jakis majatek, ale mam w tej kwestii inne zdanie.
dodam w tym miejscu, ze nie prowadzilem dzialalnosci rolniczej i
ziemia stala odlogiem.

Poniewaz ustawa z dnia 20 grudnia 1990 mowi, ze:

Art. 16.
1. Ubezpieczeniu emerytalno-rentowemu podlega z mocy ustawy:

1) rolnik, ktorego gospodarstwo obejmuje obszar uzytków rolnych
powyzej 1 ha przeliczeniowego.

i tu sie wszystko zgadza do momentu wyjasnienia , kto to jest rolnik.

Art. 6.
Ilekroc w ustawie jest mowa o:

1) (1) rolniku - rozumie sie osobe fizyczna prowadzaca na wlasny
rachunek dzialalnosc rolnicza jako posiadacz (samoistny albo
zalezny)...



i wlasnie wg mnie jako posiadacz nie prowadzacy dzialalnosci rolniczej
, nie podlegam ustawowemu obowiazkowi ubezpieczenia lecz dobrowolnemu.


czy ktos ma moze jednak odmienne zdanie w tej sprawie ???

pozdrawiam

Jacek Blaszczykiewicz

y...@g...pl