-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
nemesis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Adrian Dudzic <"dudak\"nie=spam\""@no-spam*czluchow.com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: KRUK - wzywa do zapłaty za abonament z 1999 roku
Date: Mon, 27 Jun 2005 19:26:06 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <d9pd4e$ru1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.18.64.98
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1119893454 28609 83.18.64.98 (27 Jun 2005 17:30:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 27 Jun 2005 17:30:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:308086
[ ukryj nagłówki ]Witam
Dziś tata otrzymał list zwykły od firmy KRUK wzywający do zapłaty 184zł
za abonament za canal + (z tego co pamiątam to chyba jeszcze ten
analogowy dekoder z kluczykiem) i odsetek w wys. 208.80zł. Z tym ,że
jeśli wpłace do 01.07.05 to tylko abonament.
Ani tata, ani ja nie pamiętam aby była jakaś nieopłacona należność za
abonament. Zresztą czy to nie zbyt długi okres? 6 lat.
Czy ewentualne zadłużenie nie ulega przedawnieniu lub coś w tym stylu.
List jak wspominałem wyżej przyszedł jako zwykły, więc uznać go można
jako nieotrzymany.
Czekam na wszelkie opinie.
pzr. dudak
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.05 17:30 Rafal M
- 27.06.05 17:52 witek
- 27.06.05 18:02 kam
- 27.06.05 19:42 jozek
- 28.06.05 14:09 Adrian Dudzic
- 29.06.05 14:09 tdew
- 29.06.05 14:54 kam
- 29.06.05 15:07 tdew
- 29.06.05 17:41 jozek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)