-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: Arek <o...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: KRS-WK i sposób reprezentacji spółdzielni
Date: Fri, 06 Apr 2007 17:56:07 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 27
Sender: o...@b...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <ev5qid$9ql$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: bek166.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1175874957 10069 83.28.22.166 (6 Apr 2007 15:55:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 6 Apr 2007 15:55:57 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455466
[ ukryj nagłówki ]Witam,
W wniosku/druku KRS-WK jest takie pole Sposób reprezentacji.
Spółdzielnia jest reprezentowana przez jednoosobowy zarząd, więc
napisałem, że:
Na posiedzeniu Rady Spółdzielni X Rada powołała Zarząd jednoosobowy
zgodnie z § 40 pkt. 10. Uchwała nr 2 z dnia 16.02.2007r. Oświadczenia
woli w sprawach majątkowych Spółdzielni składa prezes zarządu lub dwaj
pełnomocnicy.
Zostałem pouczony przez sąd (razem z odrzuceniem wniosku), że trzeba
jeszcze dopisać o normalnym zarządzie tj. więcej niż jednoosobowym. może
być coś takiego:
Spółdzielnię X reprezentuje trzyosobowy Zarząd Spółdzielni § 40 pkt. 2
statusu Spółdzielni, który kieruje działalnością Spółdzielni i
reprezentuje ja na zewnątrz § 40 pkt. 1 statusu Spółdzielni.
Oświadczenia woli w sprawach majątkowych Spółdzielni składają dwaj
członkowie zarządu lub jeden członek zarządu i pełnomocnik.
A i druga sprawa. Miałem jeszcze inne błędy, więc zasadniczo dostałem
wcześniej jeszcze jedno pouczenie ale jak się okazało nie wszystko
uzupełniłem jak trzeba i teraz wniosek jest odrzucony.
Czy pownni mi zwrócić opłatę za wpis (nie za rozpatrywanie)?
Czy da się to jakoś załatwić w ramach tej samej opłaty?
A.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]