-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "MWojt" <m...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: KC: Umowa - poczta elektroniczna
Date: Mon, 2 Jun 2003 13:26:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <bbfc2q$rig$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pl138.tczew.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054552986 28240 217.97.96.138 (2 Jun 2003 11:23:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2003 11:23:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148223
[ ukryj nagłówki ]KC Art. 66(1). § 4 Przepisy § 1-3 nie mają zastosowania do zawierania umów
za pomocą poczty elektronicznej albo podobnych środków indywidualnego
porozumiewania się na odległość. Nie stosuje się ich także w stosunkach
między przedsiębiorcami, jeżeli strony tak postanowiły.
Moje pytanie jest takie:
Jeśli już doszło do zawarcia umowy za pomocą poczty elektronicznej to wg
prawa w ogóle taka umowa nie istnieje? Jeśli jedna ze stron nie wywiązała
się z takiej umowy to czy druga strona może pociągnąć pierwszą do
odpowiedzialności? Czy może osoba która się nie wywiązała pozostaje
bezkarna? Nie ukrywam że odpowiedzi na te pytania są dla mnie dosyć ważne i
z góry za nie dziękuję.
Pozdrawiam
MWojt
Następne wpisy z tego wątku
- 02.06.03 11:28 MWojt
- 02.06.03 11:55 Kamil Gołaszewski
- 02.06.03 12:00 MWojt
- 02.06.03 17:37 Kamil Gołaszewski
- 02.06.03 18:06 MWojt
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta