Witam, jako zupełny dyletant w prawie proszę o podpowiedź.
Będąc osobą poszkodowaną po wielu latach doczekałem się wuroku sądowego.
Sprawca (chodzi o przywłaszczenie pewnej kwoty pieniędzy) w procesie karnym
dostał rok w zawieszeniu na dwa lata i 6 m-cy na zwrot zagarniętej kiedyś
sumy. Wyrok ma pieczęć, że jest prawomocny z dniem 19.04.07 i podlega
natychmiastowemu wykonaniu.
I co dalej?
Mam poprostu czekać?
Czy powinienem coś zrobić?
Czy idzie się z tym do komornika i kiedy?
Jak powinienem się zachować?
pozdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Witam, jako zupełny dyletant w prawie proszę o podpowiedź.
> Będąc osobą poszkodowaną po wielu latach doczekałem się wuroku sądowego.
> Sprawca (chodzi o przywłaszczenie pewnej kwoty pieniędzy) w procesie karnym
> dostał rok w zawieszeniu na dwa lata i 6 m-cy na zwrot zagarniętej kiedyś
> sumy. Wyrok ma pieczęć, że jest prawomocny z dniem 19.04.07 i podlega
> natychmiastowemu wykonaniu.
> I co dalej?
> Mam poprostu czekać?
> Czy powinienem coś zrobić?
> Czy idzie się z tym do komornika i kiedy?
> Jak powinienem się zachować?
> pozdr.
>

złożyć wniosek o klauzulę wykonalności i do komornika.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> złożyć wniosek o klauzulę wykonalności i do komornika.
>
Ale kiedy, czy można już teraz?
W wyroku jest przecież termin 6 m-cy na zwrot kasy (czyli październik).

pozdr.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

p...@p...onet.pl pisze:

> W wyroku jest przecież termin 6 m-cy na zwrot kasy (czyli październik).
>

Przecie4ż tego nie napisałeś....

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry

On Tue, 15 May 2007 14:52:21 +0200, Johnson wrote:
> p...@p...onet.pl pisze:
>
>> W wyroku jest przecież termin 6 m-cy na zwrot kasy (czyli październik).
>>
>
> Przecie4ż tego nie napisałeś....

Przecież napisał.

--
spaceman

do góry

Karol Makowski pisze:

>
> Przecież napisał.
>

A, no tak. Mój błąd. Jakoś mi umknęło.

--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"

do góry