-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.man.poznan.pl!fargo.cgs.poznan.
pl!not-for-mail
From: Ryszard T<r...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jakie postepowanie?
Date: Sat, 15 May 2004 08:15:29 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 23
Sender: u...@p...info
Message-ID: <c84jj1$4u7$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fargo.cgs.pl 1084608929 5063 195.149.227.8 (15 May 2004 08:15:29 GMT)
X-Complaints-To: a...@c...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 May 2004 08:15:29 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR
1.1.4322)
X-Remote-Host: 10.1.1.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:214535
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam pytanie odnosnie rodzaju postepowania w sprawie cywilnej.
Pewien klient jest winien mojej firmie (mala prywatna dzialalnosc
gosp) okolo 6 tys zl za niezaplacony towar. Chce wytapic do sadu w tej
sprawie. I teraz mam pytanie jakie mam wybrac postepowanie ?
- nakazowe
- uposzczone (to chyba moim zdaniem nie bo wyczytalem ze jest do 5
tys, czy tak ?)
- upominawcze
- zwykle
Prawnikiem nie jestem, a po przeczytanie kpc nie znalazlem czym sie
te postepowania roznia. Moze mi ktos w 2-3 zdaniach napisze, jesli
wie a tazke jakie mam w moim przypadku wybrac.
Dodam tylko ze mam faktury na wydany towar, a zaplata miala byc
przelewem- jesli to ma znaczenie.
Ryszard Tobiasz
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.04 16:56 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]