Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fdbddad$0$529$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 17.12.2020 o 23:24, Jacek Maciejewski pisze:
>>> I co to niby da w tym konkretnym wypadku?
>> Pytasz jak jakiś niedorozwój. Sąd będzie miał materiał do decyzji.
>
>Jaki sąd i do jakiej decyzji? Sądzisz, ze kamera nasobna
>zarejestruje,
>czy kierujący innym pojazdem przejechał na czerwonym świetle?

Skoro policjant widzial, to jest szansa, ze i kamera zobaczy i
zarejestruje.

J.

do góry

Dnia Thu, 17 Dec 2020 23:37:32 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 17.12.2020 o 23:24, Jacek Maciejewski pisze:
>
>>> I co to niby da w tym konkretnym wypadku?
>> Pytasz jak jakiś niedorozwój. Sąd będzie miał materiał do decyzji.
>>
> Jaki sąd i do jakiej decyzji? Sądzisz, ze kamera nasobna zarejestruje,
> czy kierujący innym pojazdem przejechał na czerwonym świetle?

Tak właśnie sądzę. Może nie w 100% przypadków ale w wystarczającej
ilości by w znacznym stopniu wyeliminować nadużycia władzy ze strony
glin oraz kłamstwa ze strony obywateli.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 18.12.2020 o 09:37, J.F. pisze:

>>>> I co to niby da w tym konkretnym wypadku?
>>> Pytasz jak jakiś niedorozwój. Sąd będzie miał materiał do decyzji.
>> Jaki sąd i do jakiej decyzji? Sądzisz, ze kamera nasobna zarejestruje,
>> czy kierujący innym pojazdem przejechał na czerwonym świetle?
> Skoro policjant widzial, to jest szansa, ze i kamera zobaczy i
> zarejestruje.

Prawdopodobieństwo jest znikome. Nie zapominaj, ze policjanci włączają i
wyłączają te kamery. Kamera nie pracuje całą służbę.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 18.12.2020 o 10:43, Jacek Maciejewski pisze:

>>>> I co to niby da w tym konkretnym wypadku?
>>> Pytasz jak jakiś niedorozwój. Sąd będzie miał materiał do decyzji.
>> Jaki sąd i do jakiej decyzji? Sądzisz, ze kamera nasobna zarejestruje,
>> czy kierujący innym pojazdem przejechał na czerwonym świetle?
> Tak właśnie sądzę. Może nie w 100% przypadków ale w wystarczającej
> ilości by w znacznym stopniu wyeliminować nadużycia władzy ze strony
> glin oraz kłamstwa ze strony obywateli.
>
Oczywiście, ale nie w tym wypadku, bo policjant kamerą włączy podchodząc
do zatrzymywane i bedzie tam nagranie wstecz na 30 sekund.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fdcce9c$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 18.12.2020 o 09:37, J.F. pisze:
>>>>> I co to niby da w tym konkretnym wypadku?
>>>> Pytasz jak jakiś niedorozwój. Sąd będzie miał materiał do
>>>> decyzji.
>>> Jaki sąd i do jakiej decyzji? Sądzisz, ze kamera nasobna
>>> zarejestruje,
>>> czy kierujący innym pojazdem przejechał na czerwonym świetle?
>> Skoro policjant widzial, to jest szansa, ze i kamera zobaczy i
>> zarejestruje.

>Prawdopodobieństwo jest znikome. Nie zapominaj, ze policjanci
>włączają i
>wyłączają te kamery. Kamera nie pracuje całą służbę.

Na pewno nie ?
Zdaje sie, ze miala 12h rejestrowac ...

J.

do góry

Dnia Fri, 18 Dec 2020 16:45:31 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> W dniu 18.12.2020 o 09:37, J.F. pisze:
>
>>>>> I co to niby da w tym konkretnym wypadku?
>>>> Pytasz jak jakiś niedorozwój. Sąd będzie miał materiał do decyzji.
>>> Jaki sąd i do jakiej decyzji? Sądzisz, ze kamera nasobna zarejestruje,
>>> czy kierujący innym pojazdem przejechał na czerwonym świetle?
>> Skoro policjant widzial, to jest szansa, ze i kamera zobaczy i
>> zarejestruje.
>
> Prawdopodobieństwo jest znikome. Nie zapominaj, ze policjanci włączają i
> wyłączają te kamery. Kamera nie pracuje całą służbę.

To niech więcej myślą. Powinna być zasada - jeśli glina coś twierdzi to
ma mieć na poparcie twierdzenia materiał filmowy. Jak nie ma, to niech
spada na drzewo,
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

A dlaczego tylko w brzuchu, a nie w łóżeczku niemowlęcym?


-----
> Kobieta ma mieć władzę nad tym co ma w brzuchu.

do góry

W dniu 18.12.2020 o 17:16, J.F. pisze:

>>>>>> I co to niby da w tym konkretnym wypadku?
>>>>> Pytasz jak jakiś niedorozwój. Sąd będzie miał materiał do decyzji.
>>>> Jaki sąd i do jakiej decyzji? Sądzisz, ze kamera nasobna zarejestruje,
>>>> czy kierujący innym pojazdem przejechał na czerwonym świetle?
>>> Skoro policjant widzial, to jest szansa, ze i kamera zobaczy i
>>> zarejestruje.
>> Prawdopodobieństwo jest znikome. Nie zapominaj, ze policjanci włączają i
>> wyłączają te kamery. Kamera nie pracuje całą służbę.
> Na pewno nie ?
> Zdaje sie, ze miala 12h rejestrowac ...

Na pewno. Tu nie chodzi już nawet o wytrzymałość baterii. Po prostu
policjant przykładowo idzie do ubikacji. Rozmawia prywatnie z partnerem.
W zakładach też można wizję nagrywać, ale nagrywanie fonii wymaga
postanowienia sądu, bo to kontrola operacyjna.


--
Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 18.12.2020 o 17:16, J.F. pisze:
>
>>>>>>> I co to niby da w tym konkretnym wypadku?
>>>>>> Pytasz jak jakiś niedorozwój. Sąd będzie miał materiał do decyzji.
>>>>> Jaki sąd i do jakiej decyzji? Sądzisz, ze kamera nasobna zarejestruje,
>>>>> czy kierujący innym pojazdem przejechał na czerwonym świetle?
>>>> Skoro policjant widzial, to jest szansa, ze i kamera zobaczy i
>>>> zarejestruje.
>>> Prawdopodobieństwo jest znikome. Nie zapominaj, ze policjanci włączają i
>>> wyłączają te kamery. Kamera nie pracuje całą służbę.
>> Na pewno nie ?
>> Zdaje sie, ze miala 12h rejestrowac ...
>
> Na pewno. Tu nie chodzi już nawet o wytrzymałość baterii. Po prostu
> policjant przykładowo idzie do ubikacji. Rozmawia prywatnie z partnerem.
> W zakładach też można wizję nagrywać, ale nagrywanie fonii wymaga
> postanowienia sądu, bo to kontrola operacyjna.

No to technicznie-praktycznie: Czy włączanie/wyłączanie _powinno_ być w
obie strony ręcznie czy włączenie powinno być tylko na jakiś czas
(5m:15m) z "piskiem" na 5s przed ponownym startem nagrywania?

Bo twój argument "klasy wc" wskazuje że powinno to być możliwe,
najwyżej z kontrolą ile procent "szychty" jest bez zapisu.

--
A. Filip
| Nieszczęścia pochodzą z naszych ust, choroby też wchodzą ustami.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 18.12.2020 o 21:31, Robert Tomasik pisze:

> Na pewno. Tu nie chodzi już nawet o wytrzymałość baterii. Po prostu
> policjant przykładowo idzie do ubikacji.

Prosta sprawa. Policjant twierdzi, że jest w kiblu, więc siłą rzeczy
szcza na środku skrzyżowania. Nie nagrało się? No szkoda - zasada
domniemania niewinności wskazuje że policjant łże jak (nomen omen) pies.
Koniec dowodu. Niech się cieszy, że nie zeznał że na skrzyżowaniu mocz
oddawał, bo za fałszywe zeznania to są paragrafy i nie uda się tego
zamieść pod "przekroczenie uprawnień".

Dalej będziemy dyskutowac o "awariach monitoringu", czy jednak zostało
ci coś z godności człowieka?

-
Shrek

do góry