-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!not-for-mail
From: Samotnik <s...@W...samotnik.art.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
Subject: Jak wymusić niższą prędkość na drodze
Date: Wed, 2 Apr 2008 10:47:49 +0000 (UTC)
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 48
Message-ID: <s...@l...localdomain>
NNTP-Posting-Host: samotnik.man.atcom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: achot.icm.edu.pl 1207133269 8208 217.197.164.135 (2 Apr 2008 10:47:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Apr 2008 10:47:49 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2028315 pl.soc.prawo:525186
[ ukryj nagłówki ]Jest sobie droga, wijąca się malowniczo zakrętami, takimi nie za ostrymi,
nie za łagodnymi. W sam raz do testowania zakrętów przy sporej
szybkości. Jest tylko jeden szkopuł: mieszkam przy niej. ;(
Jest ograniczenie do 40, tyle to tam nikt nie jedzie. Wszyscy jeżdżą 70-80,
a co weselsze chopaki w calibrach i innych golfach - spokojnie powyżej 100.
Wyjazd z działki mam tuż za ostrym zakrętem, po jego wewnętrznej stronie,
a w dodatku sąsiad ma na tym zakręcie stary dom, ze starym murowanym
płotem sięgającym do krawędzi jezdni. Nie widać zatem niczego. Wypada
się zza zakrętu i po 20 metrach jest moja brama. Na dodatek naprzeciwko
bramy jest wielkie drzewo w skraju jezdni. Jest naprawdę wąsko, autobus z
samochodem większym od Seicento mijają się pomalutku na grubość lakieru.
Co nie przeszkadza wszystkim grzać tam 80-100km/h.
No i właśnie - wyjazd z mojej posesji przypomina rosyjską ruletkę - bez
cienia ironii. Na działce nie da się zawrócić, muszę albo wjechać, albo
wyjechać tyłem. I jedno i drugie to po prostu ślepy los. Włącza się
wsteczny i... jedzie. Tylko się człowiek modli, żeby ten, kto zaraz
wypadnie zza zakrętu, jechał mniej niż 100 i miał dobre hamulce. Jak
dotąd się udawało. Niestety samochodów jest coraz więcej i jeżdżą coraz
szybciej. W czasach Polonezów i maluszków jakoś ludzie mniej wigoru mieli.
Niestety mam wrażenie, że wykorzystałem już wszystkie zapasowe życia,
miałem już kilka takich sytuacji, że... Dzisiaj poszło ostatnie życie -
postanowiłem wjechać tyłem, więc zatrzymałem się nieco za bramą. Zanim
wrzuciłem wsteczny spojrzałem w lusterko i widze, że zza zakrętu wypada
Żuk, jechał prawie na dwóch kołach w tym zakręcie, musiał zdrowo grzać ;)
Widział, że nie wyhamuje, więc postanowił mnie ominąć. Niestety, z
naprzeciwka jechał Nissan Navaro. Jakoś wyhamowali i nawet żaden nie
uderzył w to drzewo w skraju jezdni. Autobus MZK jadący za Żukiem też
jakoś zatrzymał się tuż za moim zderzakiem ;)
Gdyby jeździli z przepisowym ograniczeniem, to można by choćby i nogami
zahamować. Ale tutaj 40km/h nie jedzie NIKT. Po prostu jesteśmy w Polsce.
No i teraz pytanie, co tu zrobić. Policja obiecała 'wzmóc kontrole
prędkości' na tej ulicy - tak jak nigdy nie widziałem tu suszarki, tak nie
widzę teraz. W desperacji zacząłem już kombinować nad progami
zwalniającymi, ale z tego co widzę, jest parę przeszkód formalnych w tym
kierunku. Poza tym jest to główna i jedyna droga dojazdowa do dużej willowej
dzielnicy - zbyt wielu prominentów tu mieszka, żebym mógł śnić o progach.
Co jeszcze mogę zrobić? Bo chyba już tylko pozostało kupić jakieś działko
przeciwpancerne i likwidować tych najszybciej jadących idiotów, może
reszcie się włączy myślenie przy tej okazji...
--
Samotnik
Następne wpisy z tego wątku
- 02.04.08 10:49 c...@c...com
- 02.04.08 10:53 Robert J.
- 02.04.08 10:58 Cavallino
- 02.04.08 11:07 Andrzej Adam Filip
- 02.04.08 11:16 Quent
- 02.04.08 11:21 Tomi
- 02.04.08 11:20 Quent
- 02.04.08 11:23 Samotnik
- 02.04.08 11:26 J.F.
- 02.04.08 11:27 Samotnik
- 02.04.08 11:32 Arek Margraf
- 02.04.08 11:34 Arek Margraf
- 02.04.08 11:37 boropi
- 02.04.08 11:38 Quent
- 02.04.08 11:49 Tadeusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki