-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.vectranet.pl!not-for-mail
From: o`rety <o`rety@pl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak sprawdzić do kogo należy strona www
Date: Sun, 04 Nov 2007 00:57:10 +0100
Organization: VectraNET - http://www.vectranet.pl
Lines: 7
Message-ID: <fgj0rj$qug$1@news.vectranet.pl>
NNTP-Posting-Host: 82.139.38.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.vectranet.pl 1194133171 27600 82.139.38.96 (3 Nov 2007 23:39:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...vectranet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Nov 2007 23:39:31 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.3) Gecko/20040910
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495675
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Na pewnej stronie zamieszczono zdjęcia znajomych. Znajomi nie wyrażali
zgody na publikacje tych zdjęć. Jak sprawdzić do kogo należy strona www
i czy wystarczy potem wysłać pismo do właściciela z żądaniem usunięcia
danych fotek?
TIA, pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 04.11.07 00:02 Robert Tomasik
- 04.11.07 00:34 o`rety
- 04.11.07 00:32 Robert Tomasik
- 04.11.07 01:45 o`rety
- 04.11.07 01:55 scream
- 04.11.07 02:13 Marcin Debowski
- 04.11.07 03:10 Andrzej Lawa
- 04.11.07 08:14 Olgierd
- 04.11.07 08:20 Ludek Vasta
- 04.11.07 08:54 o`rety
- 04.11.07 11:43 o`rety
- 04.11.07 17:15 Piotr Kubiak
- 04.11.07 18:01 p...@h...domek
- 04.11.07 18:11 Piotr Dembiński
- 04.11.07 18:19 Piotr Dembiński
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki