Leszek wrote:
> Dlaczego inna? Na pustej drodze (no bo w korku fotki nie zrobią)
> przekroczenie prędości ma również żadną szkodliwość społeczną.
> A o niej rozmawiamy.

Nie zgodzę się, bo na drodze zawsze może się coś znależć, wyjść,
wyjechać, a przekroczenie prędkości stworzy zagrożenie. Zresztą takie
zagrożenie może stworzyć sama prędkość. Przy przechodzeniu przez pustą
ulicę podobne zdarzenie jest o wiele mniej prawdopodobne.

KG

do góry

kam wrote:
>
> Leszek wrote:
> > Dlaczego inna? Na pustej drodze (no bo w korku fotki nie zrobią)
> > przekroczenie prędości ma również żadną szkodliwość społeczną.
> > A o niej rozmawiamy.
>
> Nie zgodzę się, bo na drodze zawsze może się coś znależć, wyjść,
> wyjechać, a przekroczenie prędkości stworzy zagrożenie. Zresztą takie
> zagrożenie może stworzyć sama prędkość. Przy przechodzeniu przez pustą
> ulicę podobne zdarzenie jest o wiele mniej prawdopodobne.
>

nie pamietam szczegolow wiec pozwole sobie to co pamietam, poszlo o
przekroczenie predkosci na terenie zabudowanym i wypadek z tym zwiazany,
prokurator argumentowal podobnie jak ty, ze zawsze moze sie cos zdarzyc
i gdyby jechal wolniej do wypadku by nie doszlo, obrona zas twierdzila,
ze gdyby jechal szybciej do wypadku rowniez by nie doszlo

--
No, to będę miał nauczkę.
-- jeden facet gdy przywiązywali go do krzesła elektrycznego

do góry

> nie pamietam szczegolow wiec pozwole sobie to co pamietam, poszlo o
> przekroczenie predkosci na terenie zabudowanym i wypadek z tym zwiazany,
> prokurator argumentowal podobnie jak ty, ze zawsze moze sie cos zdarzyc
> i gdyby jechal wolniej do wypadku by nie doszlo, obrona zas twierdzila,
> ze gdyby jechal szybciej do wypadku rowniez by nie doszlo
>

moj blad, tam nie bylo przekorczenia tylko wypadek spowodowany warunkami
drogowymi
--
No, to będę miał nauczkę.
-- jeden facet gdy przywiązywali go do krzesła elektrycznego

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cmj4p8$1tr$4@news.onet.pl...
> Nie zgodzę się, bo na drodze zawsze może się coś znależć, wyjść,
> wyjechać, a przekroczenie prędkości stworzy zagrożenie. Zresztą takie
> zagrożenie może stworzyć sama prędkość. Przy przechodzeniu przez pustą
> ulicę podobne zdarzenie jest o wiele mniej prawdopodobne.

Dokładnie, no chyba, że właśnie trafi się na idiotę co jedzie 200km/h
bo.... ulica jest pusta.

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:cmj4p8$1tr$4@news.onet.pl...
> Leszek wrote:
>> Dlaczego inna? Na pustej drodze (no bo w korku fotki nie zrobią)
>> przekroczenie prędości ma również żadną szkodliwość społeczną.
>> A o niej rozmawiamy.
>
> Nie zgodzę się, bo na drodze zawsze może się coś znależć, wyjść, wyjechać,

O!!! Dojrzałeś do słowa "może" ;)
A na "możliwe", deprawowane dziecko nie chciałeś się zgodzić i żądałeś
dowodu.
Fe, nieładnie tak manipulować;)

Pzdr
Leszek

do góry