-
1. Data: 2005-02-12 17:42:00
Temat: Jak "po prawie" z dłużnikiem na www?
Od: "Mirosław Stefański" <s...@g...SKASUJ-TO.pl>
Czy mam prawo na swojej stronie internetowej
podać pełną nazwę firmy - dłużnika, który jest
w kręgu zainteresować kilku firm windykacyjnych
(na razie bez efektu)?
Jak to zrobić abym "był po prawie"?
1. Pełna nazwa firmy?
2. Pełny adres z nazwą ulicy i numerem lokalu?
3. Pełne Imię i TYLKO NAZWISKO Z JEDNĄ LITERĄ
np. Leszek X. ??
Jak to podać w formie nie budzącej prawnych kłopotów
a jednocześnie maksymalnie lokalizując firmę?
-MIRek
f...@g...pl
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2005-02-12 17:59:06
Temat: Re: Jak "po prawie" z dłużnikiem na www?
Od: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
> Jak to podać w formie nie budz?cej prawnych kłopotów
> a jednocze?nie maksymalnie lokalizuj?c firmę?
Po prostu napisz prawdę. Pelna nazwa firmy + kwota zadluzenia + skąd to
zadluzenie. Dane firm nie podlegaja ochronie, a nikt ci tez nie zarzuci,
ze sklamales ...
--
Krzysiek, Krakow
-
3. Data: 2005-02-12 18:30:49
Temat: Re: Jak
Od: "Mirosław Stefański" <s...@g...pl>
> Po prostu napisz prawdę. Pelna nazwa firmy + kwota zadluzenia + skąd to
> zadluzenie. Dane firm nie podlegaja ochronie, a nikt ci tez nie zarzuci,
> ze sklamales ...
---
Tylko mam taką wątpliwość:
- jaki wyrok/decyzja jest dla mnie ostateczna i wystarczająca
abym NIE LICZYŁ SIĘ Z RYZYKIEM - podając pełną nazwę firmy
i (lub) nazwisko właściciela?
Jak zauważyłem, prawnicy sami nie są zgodni co do pewnych kwestii
przy podobnych tematach więc szukam tu jasnego przeglądu
uwarunkowań prawnych.
(-)MIRek
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2005-02-12 19:30:42
Temat: Re: Jak
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Mirosław Stefański" <s...@g...pl> napisał w
wiadomości news:culi0p$e95$1@inews.gazeta.pl...
> Tylko mam taką wątpliwość:
> - jaki wyrok/decyzja jest dla mnie ostateczna i wystarczająca
> abym NIE LICZYŁ SIĘ Z RYZYKIEM - podając pełną nazwę firmy
> i (lub) nazwisko właściciela?
Ma być prawomocny, czyli posiadać klauzulę wykonalności.
-
5. Data: 2005-02-12 19:53:49
Temat: Re: Jak
Od: KrzysiekPP <k...@n...op.pl>
> Ma być prawomocny, czyli posiadać klauzulę wykonalności.
Slowo "czyli" tu chyba nie bardzo pasuje ...
--
Krzysiek, Krakow
-
6. Data: 2005-02-12 20:01:48
Temat: Re: Jak
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Goomich" <g...@u...to.wp.pl> napisał w wiadomości
news:Xns95FBD610DD69Agoomichskrzynkapl@127.0.0.1...
> To są dwie zupełnie różne rzeczy.
No niby różne. Tym nie mniej odpowiadają na pytanie. gość ma mieć wyrok z
klauzula wykonalności. Oczywiście może mieć wyrok z drugiej instancji albo
inny, w którego treści jest zapisane, ze jest wykonalny.
-
7. Data: 2005-02-12 20:02:36
Temat: Re: Jak
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> naskrobał/a w
news:culloh$svk$2@inews.gazeta.pl:
> Ma być prawomocny, czyli posiadać klauzulę wykonalności.
To są dwie zupełnie różne rzeczy.
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
God must love stupid people, he made so many.
-
8. Data: 2005-02-12 20:02:54
Temat: Re: Jak
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1c787d34b2af8e05989b9c@news.tpi.pl...
> > Ma być prawomocny, czyli posiadać klauzulę wykonalności.
>
> Slowo "czyli" tu chyba nie bardzo pasuje ...
W wypadku pytającego, to raczej na jedno wychodzi. Płatności będzie
dochodzić w postępowaniu nakazowym. Jak dostanie klauzulę, to będzie
wykonalny. Co do ogólnej zasady masz oczywiście rację.
-
9. Data: 2005-02-12 20:25:07
Temat: Re: Jak
Od: Goomich <g...@u...to.wp.pl>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> naskrobał/a w
news:culnf0$63v$2@inews.gazeta.pl:
> No niby różne. Tym nie mniej odpowiadają na pytanie. gość ma mieć
> wyrok z klauzula wykonalności.
Wystarczyłaby sama prawomocnośc, ale niech ci będzie.
--
Pozdrawiam
Krzysztof "Goomich" Ferenc
g...@u...to.wp.pl UIN: 6750153
Warning: Dates in Calendar are closer than they appear.