On 2014-06-24 22:32, Murzyńska Murzyńskość Jestem Literatem wrote:
> chcialem mu dopiec a nie rozsmieszyc,

Może ma zajady i będziesz miał "dwa w jednym"?

Piotrek

do góry

W dniu 2014-06-24 22:40, Murzyńska Murzyńskość Jestem Literatem pisze:
> On 24.06.2014 22:40, "Rafał \"SP\" Gil" wrote:
>> W dniu 2014-06-24 22:38, Murzyńska Murzyńskość Jestem Literatem pisze:
>>
>>> Czy musze miec do tego wyrok z (e-)sądu najpierw?
>>
>> Nie. Wystarczy pocztówka z Mielna.
>>
>>
>
> ?
>

Wiesz co to sarkazm i ironia, prawda?

--
Sonn

do góry

W dniu 2014-06-25 17:24, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:loep6n$avo$1@node1.news.atman.pl...
>
>>> Skoro klient wypłacalny, to ja bym poszedł do najbardziej wypasionej
>>> kancelarii adwokackiej :-)
>> ???
>
> Mozesz szerzej? Bo wydaje mi się, ze prawie domyślam się, o co Ci
> chodzi, ale wolałbym wiedzieć :-)

Jaki wierzyciel miałby interes w tym, aby iść do najlepszej kancelarii
adwokackiej?

>>
>>> Szukaj po spirali od sądu :-)
>> ???
>
> jw.

Czemu tak ma szukać? :)

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:loeuf9$gd4$1@node1.news.atman.pl...
>W dniu 2014-06-25 17:24, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>> wiadomości news:loep6n$avo$1@node1.news.atman.pl...
>>
>>>> Skoro klient wypłacalny, to ja bym poszedł do najbardziej wypasionej
>>>> kancelarii adwokackiej :-)
>>> ???
>> Mozesz szerzej? Bo wydaje mi się, ze prawie domyślam się, o co Ci
>> chodzi, ale wolałbym wiedzieć :-)
> Jaki wierzyciel miałby interes w tym, aby iść do najlepszej kancelarii
> adwokackiej?
>
Zostanie najlepiej obsłużony, a zapłaci za to dłużnik.
>>>
>>>> Szukaj po spirali od sądu :-)
>>> ???
>> jw.
> Czemu tak ma szukać? :)

Bo z mojego doświadczenia wynika, że najbliżej sądu są te najdroższe :-)

do góry

W dniu 2014-06-25 20:20, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:loeuf9$gd4$1@node1.news.atman.pl...
>> W dniu 2014-06-25 17:24, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:loep6n$avo$1@node1.news.atman.pl...
>>>
>>>>> Skoro klient wypłacalny, to ja bym poszedł do najbardziej wypasionej
>>>>> kancelarii adwokackiej :-)
>>>> ???
>>> Mozesz szerzej? Bo wydaje mi się, ze prawie domyślam się, o co Ci
>>> chodzi, ale wolałbym wiedzieć :-)
>> Jaki wierzyciel miałby interes w tym, aby iść do najlepszej kancelarii
>> adwokackiej?
>>
> Zostanie najlepiej obsłużony, a zapłaci za to dłużnik.

Widać niewiele wiesz na ten temat :) Dłużnik zapłaci tyle samo bez
względu na jakość obsługi - 180zł.


>>>>> Szukaj po spirali od sądu :-)
>>>> ???
>>> jw.
>> Czemu tak ma szukać? :)
>
> Bo z mojego doświadczenia wynika, że najbliżej sądu są te najdroższe :-)

Wierzyciel-masochista?

--
Liwiusz

do góry

Murzyńska Murzyńskość Jestem Literatem wrote:
>
> która firma jest najwredniejsza? :D
>
Sprzedanie długu jest ryzykowne także dla ciebie! Umowa jest
najcześciej tak skonstruowana że w razie trudności w
wyegzekwowaniu należności od dłużnika to nabywca wierzytelności
ma roszczenie zwrotne wobec ciebie!

do góry

W dniu 2014-06-25 20:31, Liwiusz pisze:
>> Zostanie najlepiej obsłużony, a zapłaci za to dłużnik.
> Widać niewiele wiesz na ten temat :) Dłużnik zapłaci tyle samo bez
> względu na jakość obsługi - 180zł.
Zwróć uwagę, że temat nie brzmi "jak najtaniej dopiec dłużnikowi", więc
kto bogatemu zabroni :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2014-06-27 17:10, poszukiwacz pisze:
> Murzyńska Murzyńskość Jestem Literatem wrote:
>>
>> która firma jest najwredniejsza? :D
>>
> Sprzedanie długu jest ryzykowne także dla ciebie! Umowa jest
> najcześciej tak skonstruowana że w razie trudności w
> wyegzekwowaniu należności od dłużnika to nabywca wierzytelności
> ma roszczenie zwrotne wobec ciebie!
>
>

mówimy tu o sprzedaży długu poważnym instytucjom a nie ruskim z bazaru.

--
@foe_pl

do góry

On Sun, 29 Jun 2014, the_foe wrote:

> W dniu 2014-06-27 17:10, poszukiwacz pisze:
>> Sprzedanie długu jest ryzykowne także dla ciebie! Umowa jest
>> najcześciej tak skonstruowana że w razie trudności w
>> wyegzekwowaniu należności od dłużnika to nabywca wierzytelności
>> ma roszczenie zwrotne wobec ciebie!
>
> mówimy tu o sprzedaży długu poważnym instytucjom a nie ruskim z bazaru.

Definicja "poważnej instytucji" jest potrzebna.
Afera (fakt, dawno) z "bez kosztów" na wekslu to nie byli "ruscy
z bazaru", AFAIR.
Prędzej bym się zgodził z tezą, że "na podstawie rozsądnej umowy"
(nabywca kasuje prowizję, a nie "za wzięcie", ewentualnie to drugie
jest wyraźnie ograniczone celowo i kwotowo).

pzdr, Gotfryd

do góry