-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Beer" <b...@n...gazecie.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak DEFINITYWNIE zakończyć umowę?
Date: Sat, 15 Mar 2008 21:20:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 44
Message-ID: <frhb23$8p7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-221-181.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1205612419 8999 87.205.221.181 (15 Mar 2008 20:20:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 15 Mar 2008 20:20:19 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: be_er
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:522282
[ ukryj nagłówki ]Witam
Jakieś dwa lata temu (z haczykiem) podpisałem umowę na dostarczanie
internetu (drogą radiową).
Facet (firma) okazał się jednak zupełnie niekompetentny, niezorganizowany.
"Współpraca" z nim trwała długo, bo nie miałem innych możliwości dostępu do
sieci...
Jakość usługi była fatalna - ale nie o to chodzi.
Z końcem ubiegłego roku grzecznie poinformowałem człeka, że dziękuję już za
jego usługi i wypowiadam umowę (rozmowa tel.). Mimo jego zrozumienia,
wysłałem jednak oficjalne pismo z wymówieniem.
Niby wszystko OK, ale...
Poprzez moje mieszkanie przechodzą kable, którymi łączeni byli jeszcze dwaj
sąsiedzi. Oprócz kabli są jeszcze urządzenia - acces point i switch (chyba
tak się to pisze).
Oba urządzenia są własnością "operatora" (chyba... - zakładam, że SĄ).
Oba, aby działały, muszą być włączone. Do gniazdek w moim mieszkaniu. Ja
płacę za prąd, które pobierają.
W rozmowie tel. informowałem człowieka, że chcę się pozbyć tych urządzeń.
Obiecał załatwić sprawę jak najszybciej (to była połowa stycznia).
Drugi sąsiad również zrezygnował z "usług" jegomościa. Pozostał trzeci,
który nie ma technicznych możliwości podłączenia się do sieci u innego
operatora ("skrzynka" w klatce jest już ponoć pełna i TPSA nie ma możliwości
podłączenia kolejnego użyszkodnika).
Jako że żal mi tej familii (dzieciaki korzystają z sieci), pozostawiam
urządzenia ciągle włączone, niejako "dopłacając" do interesu operatora.
I sedno sprawy: facet ostatnio nie odpowiada na telefony. Nie odbiera. Mam
chyba ze 3 numery, z których żaden nie jest odbierany. Kobitka (ten trzeci,
ostatni klient) również nie może się do niego dodzwonić, bo chciała prosić o
przełożenie urządzeń do jej mieszkania.
Jak wybrnąć sensownie z problemu?
Jak "zmusić" faceta do jakiejś reakcji?
Jak pozbyć się urządzeń, za których pobór energii płacę, nie będąc
jednocześnie świnią i najnormalniej w świecie nie odłączając ich z sieci?
Gdzieś pchnąć skargę?
Czuję, że pisma wysyłane do firmy (operatora) nię odniosą skutku. Skoro
ignoruje telefony (na początku lutego zdarzyło się ze dwa razy, że odebrał
tel - jeden ode mnie, drugi od sąsiadki), to pewnie i z pisma nic nie
będzie.
Wysłałem mu SMSa, że proszę o interwencję bo nie mam ochoty dofinansowywać
jego działalności. Zero odzewu. Tota;nie ma wszystko "gdzieś"...
Co teraz? Macie pomysł na rozwiązanie problemu?
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.08 20:30 szomiz
- 15.03.08 21:02 Beer
- 16.03.08 00:20 MHCMega
- 16.03.08 06:59 szomiz
- 16.03.08 09:36 Oyer
- 16.03.08 11:17 Jotte
- 16.03.08 12:05 Garvey
- 16.03.08 12:40 qwerty
- 16.03.08 12:43 qwerty
- 16.03.08 18:51 Beer
- 16.03.08 18:55 Beer
- 16.03.08 18:58 Jotte
- 16.03.08 19:02 Beer
- 16.03.08 19:03 Beer
- 16.03.08 19:07 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu