-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!not-for-mail
From: Zbyszek9 <z...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ja w sprawie długu ????
Date: Thu, 13 Feb 2014 15:58:19 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 19
Message-ID: <ldindr$uf6$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-253-96.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1392304379 31206 87.205.253.96 (13 Feb 2014 15:12:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Feb 2014 15:12:59 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.3.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:735245
[ ukryj nagłówki ]Poszedłem dziś do salonu Polsatu kupić - zostać abonentem mobilnego
internetu . Pan sprzedawca włączył komputer , wpisał moje nazwisko i
pesel - a komputer wyświetlił mu napis , że jestem zarejestrowany jako
dłużnik na 7600 zł . Z transakcji nici , dowiedziałem się tylko , że to
nie jest dług wobec Cyfrowego Polsatu . Po powrocie do domu przeszukałem
wszystkie stare papiery i znalazłem tylko " notę odsetkową " wystawioną
przez Centertel / były kiedyś takie telefony / na sumę 8 , 34 zł słownie
: osiem i 34/100 zł . Nota jest z czerwca 2004 roku . I jest to jedyna
chyba nie zapłacona suma , chociaż być może , że ją zapłaciłem . Nigdy
więcej nikt nie upominał się ode mnie o pieniądze . Powiedzcie proszę ,
czy jest możliwe aby w ciągu niecałych 10 lat naliczyli tyle odsetek ?
Albo czy jeżeli KRD wpisał mnie do rejestru dłużników 10 lat temu , to
sam nalicza odsetki ?. Chciałem wejść na stronę Krajowego Rejestru
Długów , przeczytałem , że raz na 6 m-cy można sprawdzić siebie
bezpłatnie , ale trochę się przestraszyłem , gdy serwis ERIF BIG S.A.
zażądał danych osobowych , nr. pesel i skan obydwu stron dowodu
osobistego , a na koniec kazali sobie płacić za sprawdzenie - więc
wolałem się rozłączyć - w końcu połowa stron w internecie to różni
naciągacze .
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.14 16:25 Andrzej Lawa
- 20.02.14 22:39 s...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków