Maddy napisal:
> Może Liwiszu ma koncepcję wolnego kraju w którym obywatele są zniewoleni?
> Właściwie skoro marzy mu się wolny kraj z dyktaturą, to może ta wolność
> dotyczy osoby dyktatora a nie obywateli?

(Pratchett)
W Ankh-Morpork Patrycjusz doszedł do systemu 'jeden człowiek-jeden głos'.
On był tym człowiekiem i miał głos.

MSPANC ;)

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry

Dnia Wed, 16 Jun 2010 14:36:40 +0200, Maddy napisał(a):

> ps. Japonia i Korea płd. to demokracje parlamentarne.

Pierwsza z oktrojowaną przez namiestnika konstytucją, druga, w której 30
lat temu zabili prezydenta, a jeszcze później się zdrowo kotłowało (i
nadal się kotłuje).

--
:) Olgierd ||
Lege Artis ==> http://legeartis.org.pl
[reklama] fotograf+Wrocław? tylko http://foto-krzyki.pl

do góry

W wiadomości news:hv9uhf$nij$1@news.task.gda.pl qwerty
<q...@p...fm> pisze:

> Jak zapewne wiecie w 2011 roku będzie inwigilacja powszechna.
<cut>
Po prostu nie bierz w tym udziału.
Ja w ostatnim nie wziąłem i teraz też nie wezmę.

--
Jotte

do góry

Maddy wrote:
> Na razie doszłam do wniosku, że bez zdefiniowania "wolności" i
> "totalitaryzmu" to dalej nie ruszymy. Dla Liwiusza zdecydowanie te
> pojęcia znaczą co innego niż dla przeciętnego zjadacza demokratycznego
> chleba.

Nie chcę rozgrzewać flejma, więc tylko grzecznie zauważę, że obecna tzw.
demokracja z przerostem mediów korporacyjnych zaangażowanych politycznie
to mieszanina ochlokracji z oligarchią. Jest to władza grup interesu
(niekoniecznie biznesowych) z organizacją pospulstwu igrzysk w postaci
polityki medialnej. Wybitnymi przedstawicielami polityki medialnej jest
Niesiołowski czy Polikot. Ostatni nawet wydał książczynę o tytule
"Pop-polityka".

Tak więc nie nazywajmy tego co mamy demokracją, bo to nadużycie.

mi

do góry

mi wrote:
> Wybitnymi przedstawicielami polityki medialnej jest
> Niesiołowski czy Polikot.

Bardzo przepraszam Bronka "z WSI" Komorowskiego, że w tak ważnym dla
niego czasie zapomniałem o nim i jego niegdysiejszym spektaklu dla
pospólstwa "afera Szeremietiewa".

Żeby skurwiel zgnił w męczarniach. Bynajmniej nie pan R. Szeremietiew.

mi

do góry

Jacek_P pisze:

> W Ankh-Morpork Patrycjusz doszedł do systemu 'jeden człowiek-jeden głos'.
> On był tym człowiekiem i miał głos.

Ale to był psychopata, którego jedynym celem było sprawne działanie
miasta ;)

W dodatku inteligentny.

do góry

W dniu 21-06-2010 08:20, Andrzej Lawa pisze:
> Jacek_P pisze:
>
>> W Ankh-Morpork Patrycjusz doszedł do systemu 'jeden człowiek-jeden głos'.
>> On był tym człowiekiem i miał głos.
>
> Ale to był psychopata,

Socjopata, mój drogi. Socjopata. To bardzo duża różnica.

> którego jedynym celem było sprawne działanie
> miasta ;)
>
> W dodatku inteligentny.

Przecież mówiłam, że tacy idealni dyktatorzy to tylko w bajkach :-p

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry