Witam :)

Po krótce opis sytuacji. Godziny wieczorne, boisko szkolne, siedzi grupka
ludzi w wieku 20-22 lata, nikt nie spożywa % (ważne), część osób gra sobie
w kosza. Boisko ogrodzone, furtki są zamknięte, jednakże w płocie brakuje
jednej części i przez tą dziurę swobodnie można przechodzić, co też czyni
bardzo wiele osób chcących pograć na którymś z boisk. Dozorca szkoły o
wszystkim wie i nie ma nic przeciwko temu, zresztą dziura jest nie od dziś
tylko od kilku miesięcy i nikt nigdy nie miał żadnych zastrzeżeń... Szkoła
i kompleks boisk oddalone są od bloków mieszkalnych o jakieś 80-100 metrów
z każdej strony (to również ważne).

Ta niecodzienna sytuacja :) przykuwa uwagę patrolu straszy miejskiej,
składającego się z dwóch "dzielnych" straszaków, aroganckich i
niegrzecznych zresztą. Tych dwóch panów postanowiło zaintereniować w
sprawie... sami nie wiedzieli jakiej, bo wiadomo przecież że zawsze coś sie
znajdzie. Fakty są jednak takie, że:

* nie przedstawili się, nie powiedzieli o co im chodzi, od razu byli bardzo
niegrzeczni wobec nas

* zarzucili nam, że spożywamy alkohol; faktycznie spożywaliśmy, ale w innym
miejscu i dużo wcześniej, pozatym nie żadne astronomiczne ilości a tylko po
2-3 piwa, lecz to wystarczyło żeby czujne nosy dzielnych straszaków wyczuły
% w naszych oddechach...

* zabrali nam dokumenty i przez półtorej godziny (tyle trwała ta ich pożal
sie Boże interwencja) nie chcieli ich oddać [art. 276 KK]

* nie bardzo interesowało mnie to co oni robią i gdy zrobiło się późno po
prostu chciałem iść do domu, zahaczając przy okazji o komisariat aby
zgłosić kradzież dokumentów - niestety straszaki miejskie doskoczyły do
mnie i zaczęli mi wykręcać ręce [art. 217 i 231 KK]

* w związku z powyższym nie mogłem się oddalić i musiałem czekać razem z
nimi, a oni czekali nie wiadomo na co, bo po prostu sobie stali kawałek od
nas - ergo, ograniczono moją wolność [przestępstwo z art. 191 i/lub 189 KK]

* jeden z nich nazwał mnie idiotą, bo odważyłem sie dyskutować z jego
nieomylnym ego [art. 216 KK]

* jako że dyskusja była dość żywiołowa, w pewnym momencie z ust straszaka
padło stwierdzenie, że jak mi sie nie podoba to możemy pójść w jakiejś
bardziej ustronne miejsce i on wtedy zniweluje różnice zdań między nami
[czy to nie jest przypadkiem art. 190 KK?]

* straszaki bardzo zdenerwowani faktem, że nie mogą nam wlepić mandatów za
spożywanie % zaczęli straszyć nas zabraniem na alkomat a potem na izbę
wytrzeźwień (kto to słyszał, żeby spokojnych ludzi z ulicy zgarniać prosto
na izbę? i czy takie straszenie aby napewno jest zgodne z prawem?)

* jeden z nich w furii oskarżył nas o to, że to ja z kolegą wyłamaliśmy
ogrodzenie i wdarliśmy się/włamaliśmy na zamknięty teren szkoły; upewniłem
się jeszcze czy aby napewno wie co mówi, ale on tylko potwierdził i
powtórzył że się włamałem, tak więc mamy tu do czynienia z naruszeniem art.
212 KK; dodatkowo chciał nam wystawić mandaty po 300 zł za... włamanie na
teren szkoły (_mandat za włamanie_!), ale jego zapędy ograniczył młodszy
kolega z patrolu

* po 1,5h doprosiliśmy się w końcu o patrol policji (w międzyczasie
dojechał drugi patrol SM), którzy to przybyli na miejsce policjanci
zdenerwowali się wielce na straszaków że zawracają im d... takimi
głupotami, powiedzieli że nie widzą powodu dla którego mielibyśmy sobie nie
grać na tym boisku (bo w końcu po to ono jest) i polecili straszakom
kończyć interwencje i zająć się w końcu czymś pożytecznym; kazali też oddać
nam nasze dokumenty (uff)

* na odchodne aby nie kończyć "interwencji" z niczym, straszacy chcieli nam
dać mandaty za... zakłócanie porządku (no, po 1,5h w końcu sie
dowiedzieliśmy o co tyle hałasu i czego oni od nas chcą!); nie zgodziliśmy
się, po czym usłyszeliśmy że w takim razie spotkamy sie w sądzie grodzkim;
nie chcieli odpowiedzieć skąd wiedzieli że zakłócamy porządek ani jak go
zakłóciliśmy, skoro boisko jest daleko od bloków i daleko od drogi, a kiedy
oni przyszli to wszyscy byli spokojni i odpoczywali po niedawnej grze;
przyznali też że nie interweniowali na czyjąś prośbę tylko sami z siebie

Teraz czas na pytania:

1) Nie dostaliśmy żadnego wniosku na temat SG, czy to oznacza że straszacy
kolejny raz nas straszyli, czy że sami sporządzą wniosek i będą mogli
wpisać na nim co im sie tylko podoba a sąd to uzna za prawdę?

2) Czy ich aby nie obowiązuje jakaś hierarchia ważności zgłoszeń? Podczas
gdy stali i czekali niewiadomo na co, ich dyspozytor przez radio 3 razy
podawał komunikat o pijanym kierowcy jeżdżącym po okolicy, po czym po paru
minutach stwierdził że skoro nie ma wolnych załóg to on przekazuje sprawe
policji... Ale oczywiście grupka spokojnych młodych ludzi jest ważniejsza
od pijaka za kółkiem.

3) Jako, że panowie ci byli wobec mnie bardzo niegrzeczni, a dodatkowo
otarli się mocno o kodeks karny, chciałbym utrzeć im nosy :) Jednakże
większość tych przewinień ścigana jest z oskarżenia prywatnego i tu rodzi
się moja wątpliwość - jak to powinno się odbyć? Myślicie że wystarczy jak
napiszę skargę do właściwych komórek SM i oni wtedy sami rozpoczną
odpowiednie postępowanie, czy muszę zgłaszać to wszystko osobno? Nie zależy
mi w sumie na tym żeby ponieśli odpowiedzialność karną, ale bardzo
chciałbym żeby ponieśli jak najsurowsze konsekwencje dyscyplinarne, a
najlepiej żeby etaty w SM zamienili na etaty w zieleni miejskiej.

4) Kończąc ten przydługi post, czy ktoś słyszał może o jakiejś petycji o
rozwiązanie tego bezsensownego tworu jakim jest strasz miejska? Ew. czy
ktoś w ogóle weryfikuje kwalifikacje tych ludzi, czy oni są przyjmowani do
pracy w ramach ostatniej kampanii medialnej "Niepełnosprawni umysłowo,
pełnosprawni w pracy"? :| Niezaprzeczalnym hitem na długo pozostanie dla
mnie ten mandat za włamanie się na czyjś teren, ten gość powinien być chyba
asystentem Ziobry :>

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.