Witam grupowiczów,

podpisalem umowe na wykonanie programu komputerowego, okazalo sie ze z
niezaleznych ode mnie powodow, udalo sie osiagnac ok. 80% zamierzonego efektu
koncowego na dodatek troche po terminie wykonania umowy.
Umowa zawierała klauzule typu:
"W przypadku znaczącego opóznienia wykonania prac w stosunku do terminu
okreslonego w paragrafie 2 umowy, zamawiajacemu przysluguje prawo do naliczenia
kary umownej." Umowa precyzowala zasady naliczania tej kary.

Paragraf 2 nie mowi jednak o zadnym terminie, a jedynie przewiduje mozliwosc
prolongowania umowy, jesli zajda jakies nieprzewidziane okolicznosci, terminy
wystepuja tylko w paragrafie 1 umowy.

Moje pytanie jest nastepujace :

1) Jak w przypadku gdy umowa nie jest precyzyjna, rozstrzygane sa przez sad
wszelkie watpliwosci, na czyja korzysc ? Czy k.p.c precyzuje ten temat, jesli
tak ktory paragraf ?
2) Jak rozumiany jest termin "znaczace opoznienie" jezeli mamy jasno okreslone
daty rozpoczecia i zakonczenia prac ? Czy k.p.c mowi cos na ten temat ?
3)Zleceniodawca umowy powolal sie w apelacji od korzystnego dla mnie wyroku I
instancji na art.233 paragraf 1 k.p.c. Czy ewentualne uchybienie w tym zakresie
moze byc powodem do uwzglednienia apelacji ?

Serdecznie dziekuje i pozdrawiam,

Tomasz


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl