-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!news.germany.com!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.internetia.pl!opal.fu
turo.pl!not-for-mail
From: Azja <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Huśtawka a odpowiedzialność zarządcy ternu
Date: Tue, 28 Oct 2008 15:44:02 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 32
Message-ID: <ge78fd$u7m$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: galaxy.timsi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.futuro.pl 1225205037 30966 62.233.175.140 (28 Oct 2008 14:43:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Oct 2008 14:43:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2; pl; rv:1.8.1.17) Gecko/20080914
Thunderbird/2.0.0.17 Mnenhy/0.7.5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:560633
[ ukryj nagłówki ]Witam Szanownych i Szanowne :)
Mam takie pytanie: ustawiliśmy jakiś czas temu składkową huśtawkę obok
naszej klatki. Dopóki osiedlem zarządzał deweloper, nie było problemów.
Teraz powstała wspólnota i zarząd zażądał albo certyfikatu
bezpieczeństwa (a nie ma takowego), albo demontażu huśtawki. Tłumaczą,
że to właśnie zarząd wspólnoty jest odpowiedzialny za ewentualne
wypadki. Jako trzecią opcję dają oświadczenie o przejęciu
odpowiedzialności przez jednego z ośmiu fundatorów, co zdaje się jest
kompletnym absurdem.
Czy zarząd wspólnoty faktycznie jest odpowiedzialny za taką sytuację?
Czy nie wystarczyłoby proste oświadczenie i, powiedzmy, tabliczka na
huśtawce, że odpowiedzialność spada na rodziców, których dzieci z niej
korzystają? Czy ogólnie zarząd odpowiada za wszystkie wypadki, które
wydarzą się na ich terenie?
Padł też argument, że na teren osiedla może wejść dziecko "spoza
wspólnoty" i uszkodzić sobie odwłok spadając z huśtawki. Ale czy w tym
przypadku nie wystarczyłaby właśnie tabliczka z informacją dla rodziców
o ich odpowiedzialności - albo krótkie zakończenie sprawy, jeżeli
rodziców nie było z dzieckiem, czyli nie zaznajomili się z warunkami i
nie dopilnowali latorośli.
Poza tym - czy certyfikat bezpieczeństwa przenosi odpowiedzialność na
producenta huśtawki, czy nadal będzie można zażądać odszkodowania od
wspólnoty?
--
Azja
Następne wpisy z tego wątku
- 28.10.08 15:12 Daniel
- 28.10.08 15:28 Azja
- 28.10.08 15:46 Robert Tomasik
- 28.10.08 19:45 Daniel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI