-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!w34g2000hsg.googlegroups.com!not-for-mail
From: teel <t...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Hot-Spot a odpowiedzialność właściciela
Date: Tue, 20 Nov 2007 03:55:12 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <6...@w...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 136.182.158.137
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1195559713 24503 127.0.0.1 (20 Nov 2007 11:55:13 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 Nov 2007 11:55:13 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: w34g2000hsg.googlegroups.com; posting-host=136.182.158.137;
posting-account=-rWmigoAAACoQ_ih2NmDYcSiaL5c5aOu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.9)
Gecko/20071025 Firefox/2.0.0.9,gzip(gfe),gzip(gfe)
Content-Disposition: inline
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498591
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Doradziłem znajomemu, aby w swojej kawiarnii zorganizował tzw.hot-
spot, czyli bezprzewodowy punkt dostępowy do internetu - siada klient
z laptopem, na paragonie ma codziennie zmieniane hasło dostępu i już.
Powstaje jednak problem ograniczenia odpowiedzialności właściciela
kafejki za działanie klientów, czyli np. pogróżki do prezydenta,
włamania na konta bankowe itd. Trzeba rzecz jasna jak najbardziej tą
sieć zabezpieczyć, lecz np. dostępu do banku internetowego zablokować
nie można, bo wtedy i uczciwi klienci nie skorzystają.
Czy wiedzą Państwo jak wygląda sytuacja? Czy fakt publicznego
udostępnienia sygnału internetowego właściciel powinien uzgodnić z
kimś poza, mówiąc potocznie, dostawcą internetu i u kogoś zrzec się
odpowiedzialności, czy po prostu tak się nie da?
Medium transmisji to popularne WiFi, więc kwestie wykorzystywania
częstotliwości publicznych nie są regulowane.
Pozdrawiam
teel
Następne wpisy z tego wątku
- 20.11.07 14:59 Maciek
- 20.11.07 15:29 teel
- 20.11.07 18:36 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 20.11.07 20:18 Rzecznik Prokurwatury Krajowej
- 21.11.07 12:03 Maciek
- 21.11.07 12:41 teel
- 21.11.07 16:36 Maciek
- 21.11.07 20:05 Juzek Kocimientka
- 21.11.07 22:26 Piotr Kubiak
- 22.11.07 06:48 Michał K.
- 22.11.07 12:43 Juzek Kocimientka
- 23.11.07 11:24 Gotfryd Smolik news
- 23.11.07 11:36 Any User
- 23.11.07 22:38 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki