-
X-Received: by 10.183.1.7 with SMTP id bc7mr117239obd.0.1396696990200; Sat, 05 Apr
2014 04:23:10 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.183.1.7 with SMTP id bc7mr117239obd.0.1396696990200; Sat, 05 Apr
2014 04:23:10 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!ur14no2966713igb.0!news-out.
google.com!gi6ni194igc.0!nntp.google.com!ur14no2966710igb.0!postnews.google.com
!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Sat, 5 Apr 2014 04:23:10 -0700 (PDT)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=62.141.238.18;
posting-account=TK5l0QoAAAAldQF2560HYsPD7T6zK1l9
NNTP-Posting-Host: 62.141.238.18
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <9...@g...com>
Subject: Hipotetyczna emerytura przy umowie śmieciowej
From: Piotrek <p...@p...onet.pl>
Injection-Date: Sat, 05 Apr 2014 11:23:10 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:736695
[ ukryj nagłówki ]Gdzieś kiedyś zadałem pytanie czy w świetle obecnie
obowiązującego prawa osoba, która nie przepracowała
ani jednego dnia na umowie o pracę, ale wykonywała
przez odpowiednią liczbę lat pracę w oparciu o umowę
zlecenie, uzyskałaby prawo do pobierania emerytury.
Odpowiedziano mi, że tak, ale to przecież nielogiczne.
O prawie do emerytury decyduje odpowiedni staż pracy,
który z kolei jest ustalany w oparciu o świadectwa
pracy wydawane tylko przy umowie o pracę. U osoby
z mojego przykładu staż pracy byłby zerowy, zatem
jakim cudem przysługiwałaby jej emerytura?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.04.14 14:54 Wojciech Bancer
- 05.04.14 16:48 MadMan
- 05.04.14 17:18 hikikomorisan
- 05.04.14 19:31 MadMan
- 05.04.14 22:00 z
- 05.04.14 22:34 cef
- 06.04.14 01:25 hikikomorisan
- 06.04.14 23:13 J.F.
- 07.04.14 08:25 Tomasz Kaczanowski
- 07.04.14 09:17 Gotfryd Smolik news
- 07.04.14 08:29 Danusia
- 08.04.14 08:16 cef
- 08.04.14 08:17 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
Najnowsze wątki
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo