eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Hipoteka - aktem notarialnym czy nie? › Hipoteka - aktem notarialnym czy nie?
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: "MiRuS" <m...@S...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Hipoteka - aktem notarialnym czy nie?
    Date: Tue, 27 Apr 2004 15:00:36 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 9
    Message-ID: <c6llis$3pg$1@opal.futuro.pl>
    NNTP-Posting-Host: sieci.komputerowe.com
    X-Trace: opal.futuro.pl 1083070877 3888 62.233.177.218 (27 Apr 2004 13:01:17 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Apr 2004 13:01:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210529
    [ ukryj nagłówki ]

    Moj bank w umowie kredytowej (kredyt budowlano-hipoteczny) nie zastrzegl
    sobie, iz ustanowienie hipoteki musi byc sporzadzone w formie aktu
    notarialnego, wiec zastanawiam sie, czy jest sens robic to u notariusza, czy
    przejsc sie do sadu i zrobic to samemu? Sa jakies argumenty za albo przeciw
    takiemu rozwianiau?
    --
    Pozdrawiam, MiRuS


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy