-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "K...@w...spam.pl" <n...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Grzywna za nie stawienie sie na rozprawie.
Date: 24 Jul 2006 17:49:09 +0200
Organization: Onet.pl SA
Lines: 12
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1153756149 30393 213.180.130.18 (24 Jul 2006 15:49:09
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 24 Jul 2006 15:49:09 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 84.10.31.178, 192.168.243.42
X-User-Agent: Opera/9.00 (Windows NT 5.1; U; pl)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:402466
[ ukryj nagłówki ]Otrzymalem od dzielnicowego wezwanie do zaplaty grzywny.Wręczyl je dzielnicowy
bo pocztą nic nie dochodziło.Pojechałem do sądu orzekajacego i dowiedziałem się
że grzywna jest za nie stawienie sie na rozprawie,o ktorej nic nie
wiedzialem.Dziwi mnie fakt ze skoro sąd dostarczyl postanowienie o grzywnie po
przez dzielnicowego to dlaczego nie dostarczyl wezwanaia na rozprawe w ten sam
sposób ?.Rozprawa byla w grudniu ub.roku,orzeczenie o grzywnie jest z marca br.
zy przysługuje mi prawo do odwołanaia się i zlozenia zeznań do tamtej sprawy?
Czy sąd może anulowac grzywnę?
Pozdrawiam Adaś
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 24.07.06 17:57 Andrzej Lawa
- 24.07.06 18:43 s...@a...wp.pl
- 24.07.06 19:58 Andrzej Lawa
- 25.07.06 08:51 wombi
- 25.07.06 08:57 Johnson
- 25.07.06 09:24 wombi
- 25.07.06 09:29 Johnson
- 25.07.06 09:38 Johnson
- 25.07.06 09:39 wombi
- 25.07.06 09:45 Johnson
- 25.07.06 10:00 wombi
- 25.07.06 10:14 Johnson
- 25.07.06 10:34 wombi
- 25.07.06 10:28 Andrzej Lawa
- 25.07.06 11:08 wombi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?