https://wpolityce.pl/polityka/440788-hans-g-musi-prz
eprosic-nitek-plazynska-jest-uzasadnienie


Hans G. musi przeprosić Natalię Nitek-Płażyńską. RDI zdradza
uzasadnienie wyroku. Jest fragment o "hitlerowskich" poglądach Niemca

opublikowano: 2 kwietnia ? aktualizacja: 2 kwietnia


W lutym informowaliśmy o wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który orzekł
o winie Hansa G. w procesie wytoczonym przez Natalię Nitek-Płażyńską.
Publikujemy wraz z komentarzem fragmenty uzasadnienia, którym gdański
Sąd Okręgowy orzekł o winie Hansa G.

Przypomnijmy, że sąd nakazał Hansowi G. przeproszenie Natalii
Nitek-Płażyńskiej w ,,Gazecie Polskiej" oraz w Telewizji Republika.
Dodatkowo został zobowiązany do wpłaty 50 tysięcy złotych na Muzeum
Piaśnickie w Wejherowie. Sędzia Piotr Kowalski podkreślił historyczne
korzenie uprzedzeń rasowych i wyższości rasowej Niemców, jakie
prezentował Hans G.

W uzasadnieniu wyroku czytamy o dobrach osobistych składających się na
godność człowieka i poczucie wartości wobec innych ludzi. Sąd wymienił
m.in. język, własną kulturę, historię, czy wyrosłe z niej tradycje.
Dalej czytamy, iż zakorzenienie w swojej grupie etnicznej czy narodzie
daje poczucie wartości jako człowieka. W związku z tym faktem, sąd
wyjaśnił, że wkraczanie w te dziedziny i obrażanie i wyszydzanie tych
wartości godzi bezpośrednio w godność człowieka i jego poczucie
wartości. Według sądu Hans G. naruszył poczucie własnej wartości Natalii
Nitek-Płażyńskiej jako pracownika.

W orzeczeniu gdańskiego sądu trafiamy również na kwestię ,,hitlerowskich"
poglądów Hansa G. Sąd uznał jako absurdalne twierdzenia samego
pozwanego, jakoby to przebywanie w Polsce uczyniło go hitlerowcem. Na
pewno przebywanie w Polsce nie mogłoby z nikogo uczynić faszysty czy
hitlerowca - stwierdził sędzia. Poglądy Hansa G. według Sądu Okręgowego
w Gdańsku to konglomerat uprzedzeń rasowych, nacjonalizmu niemieckiego w
starym, XIX-wiecznym stylu i antypolskich uprzedzeń. Są to stare klisze,
które głęboko zapadły w świadomość społeczeństwa niemieckiego.

Sąd odniósł się także do atmosfery, jaka panowała w firmie prowadzonej
przez Hansa G., a którą można określić jako nacechowaną terrorem
psychicznym, pełną strachu i stresu.

Reduta Dobrego Imienia mając status interwenienta ubocznego wspomagała
ten proces - zarówno od strony finansowej jak i prawnej.

Całość uzasadnienia można przeczytać pod poniższym linkiem:

Uzasadnienie wyroku w sprawie Natalii Nitek-Płażyńskiej

http://www.anti-defamation.pl/rdiplad/wp-content/upl
oads/2019/04/Uzasadnienie-wyroku-w-sprawie-Natalii-N
itek-P%C5%82a%C5%BCy%C5%84skiej.pdf

autor: Reduta Dobrego Imienia



--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"