-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Marcin Kulik" <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Gałczyński 23 grudnia i co dalej ?
Date: Thu, 30 Dec 2004 02:11:26 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <cqvo4e$p11$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: prosie8.aster.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1104372686 25633 172.20.26.235 (30 Dec 2004 02:11:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2004 02:11:26 +0000 (UTC)
X-User: mk72
X-Forwarded-For: 82.210.131.127
X-Remote-IP: prosie8.aster.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266261
[ ukryj nagłówki ]Szanowni Grupowicze !
Stan faktyczny: otóz 23 grudnia postanowiłem skorzystać z uslugi spółki PKP
Intercity, polegającej na przewozie pociągiem pospiesznym InterRegion
Gałczyński z Lublina do Szczecina. Wg rozkładu jazdy pociąg ten w Szczecinie
Dąbiu ma po 18 minutach połączenie do Świnoujścia, a następnie w Goleniowie
po 11 minutach jest połączenie w kierunku Kołobrzegu. Rzeczony pociąg
Gałczyński do Warszawy przybył punktualnie, wyjechał z 10-minutowym
opóźnieniem. Następnie w Kutnie zepsuła się lokomotywa, na skutek czego
opóźnienie wzrosło do 60 minut. Ostatecznie w Szczecinie Dąbiu, z bliżej
nieznanych powodów, wyniosło ono 80 minut. Wczesniej kierownik pociągu
zbierał informacje o osobach chętnych do przesiadki w kierunku Świnoujścia -
było takich kilkadziesiąt. Z tego, co przekazał, oczekiwanie pociągu
osobowego do Świnoujścia przez tak długi czas okazało się niemożliwe,
ponieważ należy on do konkurencyjnej spółki (PKP Przewozy Regionalne). W tym
stanie rzeczy PKP Intercity zaproponowały osobom udającym sie do Świnoujścia
dojazd następnym pociągiem tej spółki (ekpsresem Mewa, bez dopłat), natomiast
pasażerom jadącym dalej, w kierunku Kołobrzegu (w tym także mnie), nie
zapropowano nic, tzn. ostatnie połączenie tego dnia zostało utracone. Po
uprzednim uzyskaniu w pociągu poświadczenia spóźnienia, mając perspektywę
spędzenia całej nocy w poczekalni PKP ok. 100 km od celu podróży,
zdecydowałem się na skorzystanie z taksówki, co oczywiście kosztowało sumę
dość pokaźną (nieco ponad 300 zł);).
Zamierzam się domagać od PKP InterCity zwrotu tej sumy. Najpierw jest
postępowanie reklamacyjne, potem droga sądowa - to jasne. Ale co do podstaw
prawnych... Ponieważ emocje bywają złym doradcą, więc będę wdzięczny za
wszelkie sugestie.
Wg mnie art. 435 § 1 kc (Prowadzący na własny rachunek przedsiębiorstwo lub
zakład wprawiany w ruch za pomocą sił przyrody (pary, gazu, elektryczności,
paliw płynnych itp.) ponosi odpowiedzialność za szkodę na osobie lub mieniu,
wyrządzoną komukolwiek przez ruch przedsiębiorstwa lub zakładu, chyba że
szkoda nastąpiła wskutek siły wyższej albo wyłącznie z winy poszkodowanego
lub osoby trzeciej, za którą nie ponosi odpowiedzialności.) odpada, z uwagi
na art. 62 ust. 2 Prawa przewozowego (Przewoźnik odpowiada za szkodę, jaką
poniósł podróżny wskutek opóźnionego przyjazdu lub odwołania regularnie
kursującego środka transportowego, jeżeli szkoda wynikła z winy umyślnej lub
rażącego niedbalstwa przewoźnika).
I teraz problem: czy w opisanym stanie faktycznym przewoźnikowi można
przypisać rażące niedbalstwo (umyślność pomijam) ? M.zd., tak. Raz, dlatego
że wymiana wadliwej lokomotywy trwała aż 45 minut (mimo że do awarii doszło
na stacji węzłowej, a nie w polu). Dwa, że z powodu ogólnie wolnej jazdy
ostateczne opóźnienie było prawie dwa razy większe. Trzy, że odpowiedzialność
przwoźnika trzeba oceniać przy uwzględnieniu art. 18 ust. 1 Prawa
przewozowego [Jeżeli przed rozpoczęciem przewozu lub w czasie jego
wykonywania zaistnieją okoliczności uniemożliwiające jego wykonanie zgodnie z
treścią umowy, przewoźnik jest obowiązany niezwłocznie powiadomić o tym
podróżnych oraz zapewnić im bez dodatkowej opłaty przewóz do miejsca
przeznaczenia przy użyciu własnych lub obcych środków transportowych (przewóz
zastępczy)].
Co o tym myślicie ?
pozdrawiam,
Marcin
_______________________________________________
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.04 08:05 seb
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?