https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,28115058,3
2-oskarzonych-wytypowano-na-podstawie-tajnej-notatki
-nawet.html
> 32 oskarżonych wytypowano na podstawie tajnej notatki. Nawet obrońcy
> jej nie znają
> 16 lutego 2022 | 06:00

> [...] Sąd w Poznaniu ma zdecydować, czy 32 oskarżonych złośliwie
> przeszkadzało w publicznym wykonywaniu aktu religijnego, za co grożą
> dwa lata więzienia. To największy proces za pokojowe protesty od
> momentu, gdy PiS przejął władzę. Tylu oskarżonych nie ma nawet w
> procesach zorganizowanych grup przestępczych.
>
> *32 oskarżonych według niejasnego klucza*
> Oskarżonymi są głównie młodzi ludzie: studenci, artyści, pracownicy
> gastronomii. W październiku 2020 roku przyszli do katedry w Poznaniu,
> bo Kościół poparł i pochwalił drastyczne zaostrzenie prawa
> aborcyjnego. Chcieli zaprotestować - w trakcie kazania stanęli przed
> ołtarzem z transparentami, rozrzucili ulotki, *klaskali*. Ksiądz
> przerwał mszę, wkroczyła policja.
> [Koniec GW tekstu udostępnianego za darmo bez ograniczeń]

Co do niejasnego wyboru oskarżonych: Po procesie pierwszej grupy
(zakończonej "nie śmiesznymi" skazaniami) można wytoczyć proces
kolejnym grupom. Raczej pójdzie szybciej po wyroku "precedensowym".
IMHO "Niejasny wybór oskarżonych" to nie jest dobra praktyka,
ale dalej umożliwia skazanie bez zajścia okoliczności dodatkowych.

Ciekawie to będzie jak "per analogia" Wysoki Sąd ogłosi wolność
protestów w Synagogach i Meczetach. Ja osobiście obstawiam
dla _niemal_ wszystkich uznanych za winnych, z karami więzienia w
zawieszeniu i sporymi+ grzywnami. Kto myli się _pierwszy_ raz może
zasługiwać na _względną_ wyrozumiałość, trwanie w błędzie jest
niewybaczalne.

IMHO Sugestia GW że jak się zbierze odpowiednio duża kupa ludzi to mają
pozostać bezkarni *dla mnie* jest obrzydliwa.

--
A. Filip
| Przyjaźń zawarta przy kieliszku wódki zwykle ma żywot krótki.
| (Przysłowie polskie)