eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFw: 286 § 3 kkFw: 286 § 3 kk
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sgate.onet.pl!newsgate.pl
    From: s...@d...pl (Marcin Surowiec)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Fw: 286 § 3 kk
    Date: 22 Jan 2003 08:06:01 +0100
    Organization: PPHU DUDA - BIS Sp. z o. o. Dział Prawny
    Lines: 58
    Message-ID: <019b01c2c1f4$8a90ed90$a740200a@zm>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1043219161 17182 192.168.240.245 (22 Jan 2003 07:06:01 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Jan 2003 07:06:01 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 5.50.4522.1200
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0M70O42012573 for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 Jan 2003 08:00:24 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0M70O42012573 for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 Jan 2003 08:00:24 +0100 (CET)
    X-Received: from h64167 (lrtr.duda.pl [62.148.85.198]) by mail.duda.pl
    (8.12.2/8.12.2) with SMTP id h0M70O42012573 for
    <p...@n...pl>; Wed, 22 Jan 2003 08:00:24 +0100 (CET)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:125793
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Marcin Surowiec" <s...@d...pl>
    To: <M...@n...pl>
    Sent: Wednesday, January 22, 2003 9:56 AM
    Subject: 286 § 3 kk


    : Witam,
    :
    : mam mały kazus treningowy (chociaż sytuacja autentyczna).
    :
    : Iks chce kupic na aukcji program komputerowy
    : Igrek oferuje go.
    :
    : Dochodzi do zawarcia umowy.
    : Okazuje się jednak, że Iksiński nie otrzymał żądanego programu (miał
    nadejśc
    : pocztą), ale niewiele wartą płytę CD).
    : Iks składa zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
    :
    : W toku postępowania przygotowawczego okazuje się, ze dane sprzedawcy
    podane
    : przez serwis i na przesyłce pocztowej nie są prawdziwe, wskazują bowiem
    : jakiegoś nieletniego (Zet) z drugiego końca polski.
    :
    : Igrek zostaje namierzony po numerze IP oraz numerze konta bankowego, na
    : które poczta przesłała pieniądze.
    :
    : W procesie Igrek wyjasnia (nie przyznaje się do winy), że nie zamierzał
    : dokonać przestępstwa, nabył bowiem przedmiotowy program na innej aukcji od
    : Zeta (otrzymał go pocztą, stąd też miał jego dane), a następnie sprzedał
    go
    : dalej bez sprawdzania zawartości przesyłki. Dalej wyjaśnia, że
    uczestniczył
    : w wielu aukcjach (kilkaset) i zarabia sprzedając przedmioty nie musi zatem
    : uciekać się do oszustw.
    :
    : Zet zeznaje, że nie zna Igreka i nigdy niczego mu nie sprzedał.
    :
    : Iksiński zeznaje, poza tym, co w pierwszych zdaniach, że przesyłka była
    : zapakowana w kopertę oraz dodatkowo owinięta gazetą.
    :
    : Sąd skazuje Igreka na grzywnę z 286 § 3 kk, nie dając wiary, że on nie
    znał
    : zawartości przesyłki.
    :
    : pytania:
    : Jakie zarzuty Igrek może podnieść w apelacji?
    :
    : pozdrowienia
    :
    : marcin
    :

    --
    Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1