-
1. Data: 2006-12-12 09:21:54
Temat: Fotoradar.
Od: "Mario" <m...@t...pl>
Otrzymałem poleconym zdjęcie z fotoradaru, zdarzenia które miało miejsce
dokładnie pół roku temu.
Prowadzony samochód był wynajęty z wypożyczalni na moje nazwisko.
W dołączonych do zdjęcia dokumentach jest nakaz wskazania osoby (jej
dokładnych danych) kierującej w tym czasie pojazdem i informacja, że w
przypadku nie wysłania odpowiedzi w ciągu siedmu dni sprawa zostanie
skierowana do sądu.
Czekam na rady zapobiegające ponoszeniu kosztów z mojej strony, zaistniałej
sytuacji oraz ewentualne następstwa zlekceważenia owego pisma i
pozostawienie go bez odpowiedzi.....
Pozdrawiam
Wow
-
2. Data: 2006-12-12 09:59:55
Temat: Re: Fotoradar.
Od: "mecenas" <m...@o...pl>
Bezpłatna rada.
Jeździć zgodnie z przepisami.
Michał
-
3. Data: 2006-12-12 10:15:19
Temat: Re: Fotoradar.
Od: "CiepliX" <c...@g...pl>
> Jeździć zgodnie z przepisami.
>
>
> Michał
Nie da się przy naszych durnych przepisach gdzie np. droga ekspresowa ma
ograniczenia do 70 km/h. :)
-
4. Data: 2006-12-12 10:28:59
Temat: Re: Fotoradar.
Od: "Henry (k)" <moj_adres_to_henrykg@na_serwerze_gazeta.pl>
Dnia Tue, 12 Dec 2006 11:15:19 +0100, CiepliX napisał(a):
> Nie da się przy naszych durnych przepisach gdzie np. droga ekspresowa ma
> ograniczenia do 70 km/h. :)
I nie da się jechać wolniej?
Pozdrawiam,
Henry
-
5. Data: 2006-12-12 10:31:47
Temat: Re: Fotoradar.
Od: m...@g...com
CiepliX wrote:
>
>> Jeździć zgodnie z przepisami.
>>
>>
>> Michał
>
>
> Nie da się przy naszych durnych przepisach gdzie np. droga ekspresowa ma
> ograniczenia do 70 km/h. :)
Dlaczego jazda 70km/h drogą ekspresową miałaby być niewykonalna?
p. m.
-
6. Data: 2006-12-12 10:38:11
Temat: Re: Fotoradar.
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "CiepliX" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ellvgb$jvq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Nie da się przy naszych durnych przepisach gdzie np. droga ekspresowa ma
> ograniczenia do 70 km/h. :)
dac to sie da, tylko po co, wiekszosc znakow nie ma racji bytu, ustawione
sa bez sensu i jest ich za duzo, powoduje to dokladnie odwrotny skutek, a
tak wogole to prawie nikt, nawet policja, nie przestrzega wiekszosci
ograniczen predkosci
-
7. Data: 2006-12-12 10:45:11
Temat: Re: Fotoradar.
Od: ps <p...@g...pl>
CiepliX napisał(a):
>> Jeździć zgodnie z przepisami.
>>
>>
>> Michał
>
>
> Nie da się przy naszych durnych przepisach gdzie np. droga ekspresowa ma
> ograniczenia do 70 km/h. :)
>
>
Znaczy się w mieście? Da się. Poza miastem zresztą też.
Imho przy naszych drogach niespecjalnie się jeździ, nawet z tak
niedużymi prędkościami.
-
8. Data: 2006-12-12 13:16:30
Temat: Re: Fotoradar.
Od: wombi <w...@n...pl>
Mario napisał(a):
> Otrzymałem poleconym zdjęcie z fotoradaru, zdarzenia które miało miejsce
> dokładnie pół roku temu.
> Prowadzony samochód był wynajęty z wypożyczalni na moje nazwisko.
> W dołączonych do zdjęcia dokumentach jest nakaz wskazania osoby (jej
> dokładnych danych) kierującej w tym czasie pojazdem i informacja, że w
> przypadku nie wysłania odpowiedzi w ciągu siedmu dni sprawa zostanie
> skierowana do sądu.
> Czekam na rady zapobiegające ponoszeniu kosztów z mojej strony, zaistniałej
> sytuacji oraz ewentualne następstwa zlekceważenia owego pisma i
> pozostawienie go bez odpowiedzi.....
Jaki organ prowadzi postępowanie? Policja czy Straż Miejska?
-
9. Data: 2006-12-12 14:08:30
Temat: Re: Fotoradar.
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid>
"szerszen" <s...@t...pl> wrote in message
news:elm0qh$79c$1@opal.futuro.pl...
> Użytkownik "CiepliX" <c...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:ellvgb$jvq$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
>> Nie da się przy naszych durnych przepisach gdzie np. droga ekspresowa ma
>> ograniczenia do 70 km/h. :)
>
> dac to sie da, tylko po co, wiekszosc znakow nie ma racji bytu, ustawione
> sa bez sensu i jest ich za duzo, powoduje to dokladnie odwrotny skutek, a
> tak wogole to prawie nikt, nawet policja, nie przestrzega wiekszosci
> ograniczen predkosci
To jest dobre spostrzeżenie, ale argument żaden
-
10. Data: 2006-12-12 14:38:27
Temat: Re: Fotoradar.
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:elmcv1$v4e$1@news.interia.pl...
> To jest dobre spostrzeżenie, ale argument żaden
argument jest jeden, ja jak i wiekszosc kierowcow mam w zyci idiotyczne
ograniczenia predkosci, idac dalej idiotyczne zakazy prowokuja do ich
nieprzestrzegania, sa wrecz kryminogenne ;) bo do tego dochodzi niska
wykrywalnosc, a wiec coraz wieksze poczucie bezkarnosci, idiotyczne zakazy
powoduja wypadki itd