begin Sonn

> Przede wszystkim nikt nie ma obowiązku dostarczania dowodów przeciwko
> sobie. Może wreszcie ktoś zaskarży ten debilizm prawny jakim jest
> obowiązek wskazywania osoby której sie powierzyło samochód i w przypadku
> odmowy stosowanie domniemania, że kierowała osoba która odmawia
> wskazania.

No, to swoją drogą...

--
ignorance is bliss

do góry

begin JK

> Ale przekroczyłeś prędkość, tak?
>
> Czytając twoje poprzednie posty (o paleniu na chodniku) odniosłem
> wrażenie, że jesteś człowiekiem trzymającym się zasad prawa, dbającym o
> dobro ogółu, itd.
>
> A teraz, jak ostatnia łajza, skamlesz o radę jak wykpić się od mandatu
> za przekroczenie przepisów?
>
> Na drugie masz Kali?

A Ty jak złamiesz limit prędkości to sam zgłaszasz się na policję po
mandat? W końcu złamałeś prawo, to powinieneś ponieść odpowiedzialność.
Czy może jak ostatnia łajza liczysz, że fotoradar nie zrobił Ci zdjęcia i
ujdzie Ci to na suchu?

--
ignorance is bliss

do góry

Użytkownik "WAM" <n...@n...nopl.pl> napisał w wiadomości
news:2715181p2d6i48gtmcan8ppd2pfkjnfiun@4ax.com...
> On Fri, 27 Jul 2012 08:37:19 +0200, Maciek <m...@n...pl> wrote:
>
>>samochód ma w sumie troje współwłaścicieli, w tym
>>dwoje wpisanych do dowodu rejestracyjnego :->
> A ten trzeci czemu nie jest wpisany?

Bo jest miejsce na dwóch tylko :-)

do góry

On Friday, 27 July 2012 16:50:08 UTC+2, Ajgor wrote:
> Użytkownik "Docent Zylber" napisał w wiadomości grup
>
> dyskusyjnych:jus2j4$s9c$...@i...gazeta.pl...
>
>
>
> >(czyli na początku 2011 roku). Przekroczenia prędkości niewielkie (o ile
>
>
>
> > NIe dziwie się że u nas w NIemczech polak to synonim złodzieja i
>
> > krentacza.
>
> > Przekroczyłes, przyznajesz się do tego - wienc zapłać. NIe płacąć okradasz
>
> > Państwo - złodzieju
>
>
>
> Mieszkasz w Niemczech, wiec nawet w przyblizeniu nie wiesz, jak u nas to
>
> PANSTWO okrada obywateli. I nie mowie tu o drakonskich podatkach, ale o
>
> zwyklych oszustwach, gdzie urzednicy podatkowi oszukuja obywateli, zawyzajac
>
> podatki gdzie tylko sie da. Urzednik skarbowy dostaje 20% od kazdej sumy,
>
> ktora uda mu sie wyrwac, wiec wyludzja bez zadnego opamietania i bez zadnych
>
> hamulcow. Co rusz slychac o firmie, ktora padla, bo urzad skarbowy naliczyl
>
> zawyzony podatek. Pozniej w sadzie sie okazuje, ze podatek byl nieslusznie
>
> naliczony, ale firmy juz nie ma, bo zdarzyla zbankrutowac. Oczywiscie
>
> pozniej urzednik skarbowy ma sto wylumaczen i dowodow na to, ze naliczyl
>
> wlasciwie (co jest zwyklym klamstwem). Nawet, jesli sąd orzeknie inaczej.
>
> Chyba najbardziej absurdalnym przykladem czegos takiego bylo, jak kupilem
>
> stary (20-sto kilkuletni) samochod za 1500zl, a urzedas w Zlotoryi naliczyl
>
> mi za niego 20tyś podatku (tak tak. To nie pomylka - DWADZIESCIA TYSIECY). I
>
> mial bardzo racjonalne wytlumaczenie, ze to jest prawidlowo naliczone. Z
>
> podaniem przepisow, artykulow itd... Oczywiscie sie wtedy wybronilem, ale
>
> chuje lataly w powietrzu po urzedzie skarbowym, i juz zaczelismy sie lapac
>
> za klapy. Dopiero jak mu zagrozilem prokuraotrem, sadem i mediami, nagle sie
>
> okazalo, ze mam do zaplacenia 30zl.
>
> Po drugie Polacy na kazdym kroku slysza, ze na nic nie ma pieniedzy, wiec
>
> trzeba podnosic podatki, a jednoczesnie co chwila slychac, jak z panstwowej
>
> kasy urzednicy wyplacaja sobie premie liczone w setkach tysiecy. W praktyce
>
> wyglada to tak, ze mafia rzadzaca krajem wyludza najwiecej, jak sie da po
>
> to, zeby podzielic kase miedzy siebie. Istnieje nawet cos takiego, jak Forum
>
> Pokrzywdzonych przez Panstwo.
>
> Aha... Niedawno w telewizji lecial program dokumentalny o poczatkach tw.
>
> "demokracji", czyli o przemianach w latach 1989-1990. Jeden z owczesnych
>
> prominentow Solidarnosci powiedzial w nim, ze "reformy trzeba bylo wtedy
>
> przeprowadzac szybko, zeby obywatele nie zorientowali sie, ze sa wymierzone
>
> przeciko nim". Czyli solidarnosciowa banda od poczatku dobrze wiedziala, ze
>
> chodzi tylko o okradanie Polakow przez panstwo. I o nic wiecej. Jak dla
>
> mnie, to ta wypowiedz powinna wystarczyc do wywolania rewolucji, az do
>
> splyniecia rzek krwią. Ale Polacy sa tak otumanieni, ze wszystko mozna z
>
> nimi zrobic.
>
> Wiec nie zarzucaj Polakom, ze okradaja wlasne panstwo, bo to oni sa okradani
>
> przez panstwo, a jedynie czasem probuja odzyskac to, co zlodzieje z urzedu
>
> skarbowego zabrali.

Urzędnik skarbowy dostaje 20% kary? HAHAHAHA kto ci takich bajek naopowiadał :D

AdamK

do góry

W dniu 2012-07-27 16:50, Ajgor pisze:
>...Urzednik skarbowy dostaje 20% od
> kazdej sumy, ktora uda mu sie wyrwac, wiec wyludzja bez zadnego
> opamietania i bez zadnych hamulcow. Co rusz slychac o firmie, ktora
> padla, bo urzad skarbowy naliczyl zawyzony podatek. Pozniej w sadzie sie
> okazuje, ze podatek byl nieslusznie naliczony, ale firmy juz nie ma, bo
> zdarzyla zbankrutowac. Oczywiscie pozniej urzednik skarbowy ma sto
> wylumaczen i dowodow na to, ze naliczyl wlasciwie (co jest zwyklym
> klamstwem). Nawet, jesli sąd orzeknie inaczej. Chyba najbardziej
> absurdalnym przykladem czegos takiego bylo, jak kupilem stary (20-sto
> kilkuletni) samochod za 1500zl, a urzedas w Zlotoryi naliczyl mi za
> niego 20tyś podatku (tak tak. To nie pomylka - DWADZIESCIA TYSIECY). I
> mial bardzo racjonalne wytlumaczenie, ze to jest prawidlowo naliczone. Z
> podaniem przepisow, artykulow itd... Oczywiscie sie wtedy wybronilem,
> ale chuje lataly w powietrzu po urzedzie skarbowym, i juz zaczelismy sie
> lapac za klapy. Dopiero jak mu zagrozilem prokuraotrem, sadem i mediami,
> nagle sie okazalo, ze mam do zaplacenia 30zl.
> Po drugie Polacy na kazdym kroku slysza, ze na nic nie ma pieniedzy,
> wiec trzeba podnosic podatki, a jednoczesnie co chwila slychac, jak z
> panstwowej kasy urzednicy wyplacaja sobie premie liczone w setkach
> tysiecy. W praktyce wyglada to tak, ze mafia rzadzaca krajem wyludza
> najwiecej, jak sie da po to, zeby podzielic kase miedzy siebie. Istnieje
> nawet cos takiego, jak Forum Pokrzywdzonych przez Panstwo.
> Aha... Niedawno w telewizji lecial program dokumentalny o poczatkach tw.
> "demokracji", czyli o przemianach w latach 1989-1990. Jeden z owczesnych
> prominentow Solidarnosci powiedzial w nim, ze "reformy trzeba bylo wtedy
> przeprowadzac szybko, zeby obywatele nie zorientowali sie, ze sa
> wymierzone przeciko nim". Czyli solidarnosciowa banda od poczatku dobrze
> wiedziala, ze chodzi tylko o okradanie Polakow przez panstwo. I o nic
> wiecej. Jak dla mnie, to ta wypowiedz powinna wystarczyc do wywolania
> rewolucji, az do splyniecia rzek krwią. Ale Polacy sa tak otumanieni, ze
> wszystko mozna z nimi zrobic.
> Wiec nie zarzucaj Polakom, ze okradaja wlasne panstwo, bo to oni sa
> okradani przez panstwo, a jedynie czasem probuja odzyskac to, co
> zlodzieje z urzedu skarbowego zabrali.
>

O rany, jaki Ty jesteś sfrustrowany. Może urlop chłopie weź, bo żal
czytać :)

--

do góry

W dniu 2012-07-28 09:38, Adam Klobukowski pisze:

> Urzędnik skarbowy dostaje 20% kary? HAHAHAHA kto ci takich bajek naopowiadał :D
>
> AdamK

W którym miejscu jest napisane o 20% karze? HAHAHAHA.
--
Jacek S.

do góry

On Sat, 28 Jul 2012 00:11:53 +0200, "Robert Tomasik"
<r...@g...pl> wrote:

>>>samochód ma w sumie troje współwłaścicieli, w tym
>>>dwoje wpisanych do dowodu rejestracyjnego :->
>> A ten trzeci czemu nie jest wpisany?
>
>Bo jest miejsce na dwóch tylko :-)
Naprawde? Miejsce na adnotacje urzędowe zajmuje prawie cala strone.
Chyba ze stary DR to nie pamietam jak bylo.

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

Użytkownik "Adam Klobukowski" napisał w wiadomości
news:fc820009-04de-4059-a772-

> Urzędnik skarbowy dostaje 20% kary? HAHAHAHA kto ci takich bajek
> naopowiadał :D

Proponuje wziac jakis kurs rozumienia czytanego tekstu. Mialem na mysli cos
dokladnie ODWROTNEGO.
Dostaje nagrode a nie kare. 20% od kazdej wyrwanej sumy.

do góry

Użytkownik "Jawi" <> napisał w wiadomości
news:501398dc$0$26689$65785112@news.neostrada.pl...

> O rany, jaki Ty jesteś sfrustrowany. Może urlop chłopie weź, bo żal czytać
> :)

Przepraszam. Pisanie prawdy jest oznaka frustracji? Pewnie. Lepiej wierzyc w
garbate aniolki i uczciwych ksiezy. Spokojniej sie zyje, nie?
Po za tym az mnie zatkalo od bogactwa rzeczowych argumentow w Twoim wpisie
:)
Po prosu facet wpisal glupote, wiec chcialem mu pare spraw naswietlic.

do góry

W dniu 2012-07-27 18:55, to pisze:
> begin JK
>
>> Ale przekroczyłeś prędkość, tak?
>>
>> Czytając twoje poprzednie posty (o paleniu na chodniku) odniosłem
>> wrażenie, że jesteś człowiekiem trzymającym się zasad prawa, dbającym o
>> dobro ogółu, itd.
>>
>> A teraz, jak ostatnia łajza, skamlesz o radę jak wykpić się od mandatu
>> za przekroczenie przepisów?
>>
>> Na drugie masz Kali?
>
> A Ty jak złamiesz limit prędkości to sam zgłaszasz się na policję po
> mandat? W końcu złamałeś prawo, to powinieneś ponieść odpowiedzialność.
> Czy może jak ostatnia łajza liczysz, że fotoradar nie zrobił Ci zdjęcia i
> ujdzie Ci to na suchu?
>

Zdaje się, że masz problem z rozumieniem
tekstu pisanego, dobry człowieku. Postaraj się
powoli przeczytać mój post a może wtedy dotrze
do ciebie to co napisałem.

--
Pozdrawiam
JK

do góry