-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: krzjan11 <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Felerna kanapa
Date: Fri, 10 Dec 2004 00:37:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 14
Message-ID: <cpanqu$bso$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bke250.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1102635679 12184 83.28.172.250 (9 Dec 2004 23:41:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2004 23:41:19 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.8 (Windows/20040913)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:262235
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Mam następujący problem i nie wiem co zrobić. Kupiłem kanapę, w domu po
wniesieniu okazało się ze znacznie rózni sie ona od tej wystawionej w
sklepie. Nie jest to kwestia koloru ale wykonania, bardzo niedbale
zszyta i niedolkanie zrobiona, niesymetryczna(!). Nie jestem jakos
bardzo wymagajacy ale czego stakiego naprawde nie moge zaakceptowac,
szczegolnie ze nie byla to zadna promocja i sama kanapa nie byla tania.
Jutro ide do sklepu żądac wymiany ewentualnie zwrotu pieniedzy. Wpadlo
mi do glowy czy nie powinienem sfotografowac kanapy wystawionej w
salonie? Tak na wszelki wypadek gdybym otrzymal odpowiedz negatywna i
musial swoich dochodzic w sadzie. Zdjecia doskonale pokazalyby
niedbalstwo i ewidentna roznice w wykonaniu tylko czy jam mam prawo
robic zdjecia w sklepie i czy to w ogole mam sens. Proszę o rade.
Z góry dziękuje i pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 10.12.04 07:30 Marcin Debowski
- 11.12.04 10:25 krzjan11
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy