-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.icpnet.pl!
.POSTED!not-for-mail
From: "Nostradamus" <l...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Fałszywie oskarżający prokurator.
Date: Mon, 13 Feb 2012 14:13:09 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 19
Message-ID: <jhb297$ekr$1@news.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c43-183.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icpnet.pl 1329138791 15003 62.21.43.183 (13 Feb 2012 13:13:11 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 13 Feb 2012 13:13:11 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
X-Antivirus: avast! (VPS 120212-1, 2012-02-12), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698333
[ ukryj nagłówki ]Jak wiadomo, prokuratorowi "poręczniej" jest skierować akt oskarżenia do
sądu niż umorzyć dochodzenie/śledztwo .
Sporządzi akt oskarżenia pomimo istnienia dowodów na niewinności oskarżonego
lub przy braku dowodów jego winy i ma "po sprawie"
Umarzając być może narazi się przełożonym lub poszkodowanym w sprawie, być
może będzie musiał odpisywać na zażalenia. odwołania i inne banialuki, a i
statystykę popsuje.
Zostają mu też akta które musi archiwizować, a których pozbyłby się
wysyłając do sądu.
Wiele razy słychać , że sąd uniewinnia klienta ponieważ akt oskarżenia
kierowany był wbrew logice i wbrew dowodom.
Czy nie uzdrowiło by sytuacji aby w takiej sytuacji poszło oskarżenie
prokuratora jakby z automatu z art.234K.K a dowodem było uzasadnienie sądu
do którego taki dęty akt oskarżenia trafił ? Przecież prokurator to nie
debil ( albo nie zawsze;) i potrafi analizować zebrane dowody w sprawie i
wie, ż w sądzie taki absurdalny akt oskarżenia nie przejdzie. Jakie jest
Wasze zdanie w temacie?
Następne wpisy z tego wątku
- 13.02.12 13:21 Adam Klobukowski
- 13.02.12 13:43 CM
- 13.02.12 13:44 Sonn
- 13.02.12 13:45 Sonn
- 13.02.12 14:12 Nostradamus
- 13.02.12 14:23 Adam Klobukowski
- 14.02.12 00:48 Animka
- 15.02.12 05:37 Nostradamus
- 15.02.12 09:38 Adam Klobukowski
- 15.02.12 09:50 Andrzej Lawa
- 15.02.12 22:51 Tercet
- 15.02.12 23:53 jb
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym