Witam,
Czy moge otrzymać wyrok skazujący na podstawie opinii grafologa (z kopii)?

Pozdr.

do góry

Alicja [###a...@w...pl.###] napisał:

> Czy moge otrzymać wyrok skazujący na podstawie opinii grafologa (z
kopii)?


niestety bez szklanej kuli, to na tak postawione pytanie mozna jedynie
odpisać, że możesz :-)

do góry

>> Czy moge otrzymać wyrok skazujący na podstawie opinii grafologa (z
> kopii)?
>
>
> niestety bez szklanej kuli, to na tak postawione pytanie mozna jedynie
> odpisać, że możesz :-)

Zgadzam się- zdecydowanie za mało danych na ferowanie wyroków (w przenośni i
dosłownie ;)

Iza

do góry

> >> Czy moge otrzymać wyrok skazujący na podstawie opinii grafologa (z
> > kopii)?
> >
> >
> > niestety bez szklanej kuli, to na tak postawione pytanie mozna jedynie
> > odpisać, że możesz :-)
>
> Zgadzam się- zdecydowanie za mało danych na ferowanie wyroków (w przenośni
i
> dosłownie ;)
>
> Iza
>
>W roku 1992 został mi postawiony zarzut z art.265kk obecnie 270 kk, że na
umowie transportowej podpisałem się nie swoim imieniem i nazwiskiem.
Wg mnie grafolog nie mógł przeprowadzić rzetelnej ekspertyzy gdyz nie ma
orginału tylko kopia.
Żaden świadek do dnia dzisiejszego w sądzie nie potwierdził, że to ja
podpisywałem. Umowa jest w jezyku czeskim z niewyobrazalna ilościa błędów
ortograficznych ,a tak poza tym ja nie znam języka czeskiego ani przy
zawarciu rzekomej umowy nie było tłumacza, gdyz na kopii nie widnieje.

do góry

Zapomniałem nadmienić, ze chodzi o umowę na transport międzynarodowy, którą
rzekomo zawarłem na terenie dawnej Czechosłowacji.

do góry

Alicja [###a...@w...pl.###] napisał:
> Zapomniałem nadmienić, ze chodzi o umowę na transport
międzynarodowy,
> którą rzekomo zawarłem na terenie dawnej Czechosłowacji.

A na tej kopii dokumentu nie ma czasem oryginalnego podpisu?

do góry

Alicja napisał(a):

>>
>> W roku 1992 został mi postawiony zarzut z art.265kk obecnie 270 kk, że na
> umowie transportowej podpisałem się nie swoim imieniem i nazwiskiem.
> Wg mnie grafolog nie mógł przeprowadzić rzetelnej ekspertyzy gdyz nie ma
> orginału tylko kopia.

Aleś jakoś nie piszesz czy rzeczywiście podpisałeś się nie swoim
nazwiskiem. Jeśli nie to wyjaśnij że nie. To oskarżyciel musi udowodnić
że jest inaczej.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Gdy nie wiemy czegoś w ogóle, bądź wiemy mało - jesteśmy skłonni do
podstawiania uczuć w miejsce rozumu"

do góry

> A na tej kopii dokumentu nie ma czasem oryginalnego podpisu?

Nie ma orginalnego podpisu.

do góry

Alicja [###a...@w...pl.###] napisał:
>> A na tej kopii dokumentu nie ma czasem oryginalnego podpisu?
> Nie ma oryginalnego podpisu.

No t o mało który biegły odważy się dać jednoznaczną opinię.

do góry

Użytkownik "Alicja" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
^^^^^^^

news:drlcob$ae3$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Zapomniałem
^^^^^^^^^

Na newsach tez falszujesz podpisy - podpisujesz sie jako kobieta - zeby
wyludzic bardziej zyczliwe podejscie. Dostaniesz z 5 latek, to sie oduczysz
taklich praktyk

Nie pozdrawiam
SDD

do góry