Pytanie mam.
Techniczne.
Z tejże okazji pozwalam sobie na naruszenie netykiety,
znaczy cross+FUT z .pregierz na .prawo.
Można wrzucać do KF ;>
Ad rem:

On Fri, 21 Nov 2014, Bruno wrote:

> Miłościwie nam panujący przewidzieli taką mozliwość
>
> Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. - Kodeks wyborczy
>
> Art.440
> § 4. Jeżeli znak "x" postawiono w kratce z lewej strony
> obok nazwisk dwóch lub większej liczby kandydatów,
> ale z tej samej listy, głos uznaje się za ważny
> i oddany na wskazaną listę z przyznaniem pierwszeństwa
> do uzyskania mandatu temu kandydatowi,
> przy którego nazwisku
> znak "x"
^^^^^^^^
> jest umieszczony
^^^^^^^^^^^^^^^^
> w pierwszej kolejności.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Intryguje mnie mianowicie, czy komisja wyborcza dysponuje
szklaną kulą, tudzież ewentualnie czy wskazany zapis jednoznacznie
nakazuje jedynie możliwe rozwiązanie (monitoring faktu
i sposobu kreślenia po kartce, w sposób powiązany z kartką),
co skądinąd naruszałoby jedną z zasad głosowania (tajność),
bo skądś musi wiedzieć który *KRZYŻYK* został postawiony
wcześniej a jakoś słabo mi idzie ustalenie kolejności
krzyżyków innym dowodem niż monitoring.
Czytać umiem i w tekście wyżej nic nie widzę o kolejności
pozycji, napisano "znak x" to napisano (że ważne jest,
w jakiej kolejności umieszczono znak "x").

Coś przeoczyłem?
Czy tylko "polska język trudna język" i posłom zwyczajowo
nie wyszło? (to jak te komisje z krzyżykami robią?)
;>

pzdr, Gotfryd