eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo(FUW) Re: Krótko › Re: (FUW) Re: Krótko
  • Data: 2014-11-22 00:55:48
    Temat: Re: (FUW) Re: Krótko
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On Fri, 21 Nov 2014, Ghost wrote:

    > Tak, kolokwialność, jednak bez uszczerbku dla przesłania, wystarczy
    > inteligencja lewego kapcia by poprawnie odczytać intencje piszącego

    Nie bez powodu wspominałem o tych podatkach.
    Intencje są gdzieś dalej :>

    > - jak
    > dotąd nikomu nie udało się uściślić języka naturalnego. Podobno jest nawet
    > dowód, że się nie da.

    Ale ten przypadek "nie podlega" (pod to zastrzeżenie), wystarczy zmienić
    przedmiot - dopełnienie (wskazać pozycję, a nie "znak x").

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1