eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo › EWUŚ-ściemniuś
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 61

  • 31. Data: 2014-07-02 22:46:49
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: Sonn <p...@p...onet.pl>

    W dniu 2014-07-02 18:04, the_foe pisze:
    > W dniu 2014-07-01 21:48, Sonn pisze:
    >> Jak to nie spełnia? poprzez złożenie fałszywego oświadczenia o tym, że
    >> jest objety ubezpieczeniem zdrowotnym doprowadza NFZ do niekorzystnego
    >> rozporządzenia w postaci nienależnej usługi medycznej o wartości xxx
    >> złotych. Poza tym nie wiem czy to nie będzie również podpadać pod art.
    >> 233 par. 1 k.k. (nie wiem czy stosowny druk zawiera pouczenie czy nie)
    >
    > Nie NFZ, tylko placówkę medyczną. Nie mozna porównywać wyłudzenie "na
    > wnuczka" z działaniem do którego niejako jestesmy przymuszeni. We
    > Włoszech pobłażliwie traktują tych co wyłudzają jedzenie (bo głodni
    > byli) a u nas mieliby wsadzac za to, ze ktos wszelkimi sposobami ratował
    > swoje zdrowie (do czego wg KRP niby jest zobligowane panstwo)? Trzeba
    > bedzie chyba odkurzyć instytucje "doktora Judyma" ;)
    >

    NFZ refunduje

    --
    Sonn


  • 32. Data: 2014-07-02 23:41:42
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: the_foe <t...@w...pl>

    W dniu 2014-07-02 22:46, Sonn pisze:
    > W dniu 2014-07-02 18:04, the_foe pisze:
    >> W dniu 2014-07-01 21:48, Sonn pisze:
    >>> Jak to nie spełnia? poprzez złożenie fałszywego oświadczenia o tym, że
    >>> jest objety ubezpieczeniem zdrowotnym doprowadza NFZ do niekorzystnego
    >>> rozporządzenia w postaci nienależnej usługi medycznej o wartości xxx
    >>> złotych. Poza tym nie wiem czy to nie będzie również podpadać pod art.
    >>> 233 par. 1 k.k. (nie wiem czy stosowny druk zawiera pouczenie czy nie)
    >>
    >> Nie NFZ, tylko placówkę medyczną. Nie mozna porównywać wyłudzenie "na
    >> wnuczka" z działaniem do którego niejako jestesmy przymuszeni. We
    >> Włoszech pobłażliwie traktują tych co wyłudzają jedzenie (bo głodni
    >> byli) a u nas mieliby wsadzac za to, ze ktos wszelkimi sposobami ratował
    >> swoje zdrowie (do czego wg KRP niby jest zobligowane panstwo)? Trzeba
    >> bedzie chyba odkurzyć instytucje "doktora Judyma" ;)
    >>
    >
    > NFZ refunduje
    >

    jezeli nie masz ubezpieczenia to NFZ nie refunduje; po to wydali te
    miliardy na eWusia.

    --
    @foe_pl


  • 33. Data: 2014-07-03 01:01:35
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: Maciek <m...@n...pl>

    W dniu 2014-07-02 23:41, the_foe pisze:
    > jezeli nie masz ubezpieczenia to NFZ nie refunduje; po to wydali te
    > miliardy na eWusia.
    Czy ktoś policzył ilu nieubezpieczonych musiałoby się zgłosić i jaki
    pakiet usług wyłudzić, żeby ten system się zwrócił?

    --
    Pozdrawiam
    Maciek


  • 34. Data: 2014-07-03 09:25:36
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>

    W dniu 2014-07-02 19:25, the_foe pisze:
    > W dniu 2014-07-02 19:12, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 02.07.2014 18:12, the_foe pisze:
    >>
    >>> ciekawe co sie dzieje jak sie nie zapłaci? Moj brat w IRL miał rachunek
    >>> ze szpitala na 8KEUR, ale wynajal prawnika jakies podania ponapisywał i mu
    >>> umorzyli. Gdyby u nas wysylali komornika za wykonanie usługi ratowania
    >>> zdrowia/zycia to moze bym sie nie zdziwił, ale na pewno byłoby mi
    >>> przykro, ze zyje w takim panstwie gdzie nie ma publicznej opieki
    >>> zdrowotnej.
    >>
    >> Jest. Tylko inicjator wątku strzelił focha i się obraził na PUP.
    >>
    >
    > Ale jak ktos nie szuka pracy to po co ma chodzic do PUP? Przeciez to
    > absurd, zeby zmuszać ludzi do jakiekolwiek działania aby mieli prawo do
    > darmowej podróży karetką. W tym zakresie jestesmy ewnementem na skale
    > swiatową, bo na pewno w zadnym innym kraju UE nie dostaniemy rachunku za
    > podwózkę karetką.

    Skoro nie szuka pracy, znaczy się jest na tyle majętny by nie musieć
    tego robić, znaczy się go stać. Dodatkowo, może sam się ubezpieczyć...


    --
    Kaczus
    http://kaczus.cba.pl


  • 35. Data: 2014-07-03 09:48:00
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>

    W dniu 2014-07-03 09:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
    > Skoro nie szuka pracy, znaczy się jest na tyle majętny by nie musieć
    > tego robić, znaczy się go stać.

    Z logiką te rozumowanie ma niewiele wspólnego.

    --
    Liwiusz




  • 36. Data: 2014-07-03 09:55:25
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>

    W dniu 2014-07-03 09:48, Liwiusz pisze:
    > W dniu 2014-07-03 09:25, Tomasz Kaczanowski pisze:
    >> Skoro nie szuka pracy, znaczy się jest na tyle majętny by nie musieć
    >> tego robić, znaczy się go stać.
    >
    > Z logiką te rozumowanie ma niewiele wspólnego.
    >

    Wystarczające, aby wprowadzić tego typu regulacje. Inna rzecz, to czy
    taniej nie byłoby, aby każdy był ubezpieczony, bez dodatkowych
    kosztownych systemów, ale to już rozmowa na inny temat. Tu - takie
    proste (niekoniecznie zgodne z rzeczywistością) rozumowanie wystarcza, a
    dlaczego? Bo nie łapie się kombinujących, odrzucających oferty pracy, a
    skoro stać ich na to, że nie pracują - ich wybór. Tak samo jak z
    bezdomnymi chcącymi nocować na klatce - nie idą do noclegowni, bo tam
    trzeba być trzeźwym, a skoro tak, to oni sami wybierają, a ja wybieram,
    by na klatce nie nocowali i jeśli nie chcą po dobroci, wzywam służby.
    Dla mnie proste. Wybór miał, skorzystał tak, by pozbawić się
    ubezpieczenia, to jego problem.

    --
    Kaczus
    http://kaczus.ppa.pl


  • 37. Data: 2014-07-03 11:55:09
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: poszukiwacz <o...@g...com>

    chatramm wrote:
    > W pup mam karencje i nie zarejestrują mnie teraz i od wizyty tam, chyba
    > już wolałbym nawet areszt...
    >
    To idź do MOPR-u. Tam też ubezpieczają.


  • 38. Data: 2014-07-03 12:10:47
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "the_foe" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:lp1b25$ihl$1@news.dialog.net.pl...

    > ciekawe co sie dzieje jak sie nie zapłaci? Moj brat w IRL miał rachunek
    > ze szpitala na 8KEUR, ale wynajal prawnika jakies podania ponapisywał i mu
    > umorzyli. Gdyby u nas wysylali komornika za wykonanie usługi ratowania
    > zdrowia/zycia to moze bym sie nie zdziwił, ale na pewno byłoby mi
    > przykro, ze zyje w takim panstwie gdzie nie ma publicznej opieki
    > zdrowotnej.

    Komornikowi będzie wszystko jedno, z jakiego tytułu powstało zobowiazanie.
    On ma ściągnąć odpowiednią kwotę.


  • 39. Data: 2014-07-03 12:14:40
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "Maciek" <m...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:lp230v$8ej$1@node2.news.atman.pl...
    >W dniu 2014-07-02 23:41, the_foe pisze:
    >> jezeli nie masz ubezpieczenia to NFZ nie refunduje; po to wydali te
    >> miliardy na eWusia.
    > Czy ktoś policzył ilu nieubezpieczonych musiałoby się zgłosić i jaki
    > pakiet usług wyłudzić, żeby ten system się zwrócił?

    Troszkę przy takich sprawach pracowałem. Mniejszym problemem są
    nieubezpieczeni,. choć ich system przy okazji też wyłapuje. Większym
    oszustwa robione przez placówki,które wykazują albo w ogóle nie wykonane
    usługi, albo usługi wykonane dwa razy. Teraz pacjent to widzi - co wiele
    razy postulowano - więc placówka musi się liczyć z tym, że może zgłosić.
    Wcześniej nie miałeś zielonego pojęcia, jak bardzo jesteś chory i ile za
    Ciebie zapłacono. Wtsrawczyło raz lekarzowi dać swój numer PESEL.


  • 40. Data: 2014-07-03 18:49:09
    Temat: Re: EWUŚ-ściemniuś
    Od: the_foe <t...@w...pl>

    W dniu 2014-07-03 01:01, Maciek pisze:
    > W dniu 2014-07-02 23:41, the_foe pisze:
    >> jezeli nie masz ubezpieczenia to NFZ nie refunduje; po to wydali te
    >> miliardy na eWusia.
    > Czy ktoś policzył ilu nieubezpieczonych musiałoby się zgłosić i jaki
    > pakiet usług wyłudzić, żeby ten system się zwrócił?
    >

    nigdy sie nie zwróci bo jeszcze dokłada kosztów. Wczesniej ktos szedł do
    lekarza, czy posliznął sie na jezdni i złamał konczyne to go leczono bez
    ceregieli. Jak był nieubezpieczony to wysyłano mu rachunek. Teraz eWus
    na czerwono to delikwent do beemki wsiada jedzie do PUP i za kilka
    godzin wraca z papierkiem - ma ubezpieczenie.
    Trzeba sobie to wyjasnic, ten system jest jak kody captcha w aero2. Taka
    bolszewicka semantyka: ułatwienie dostępu przez utrudnienie dostępu. Np.
    UP płaci składkę zdrowotną za bezrobotnego od kwoty najnizszego
    wynagrodzenia (c. 50 zł). jednak gdy bezrobotny chciałby wspomóc budzet
    mówiąc, ze chce zapłacić tę kwotę z włąsnego portfela, to NFZ mówi: oj
    nie, tobie naliczymy z kwoty sredniego wynargodzenia (c. 350 zł). I
    gdzie tu logika?

    --
    @foe_pl

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5 ... 7


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1