-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Misiek" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ERA łamie prawo!!! Oszukuje niewidomych!!! To niemoralne, nieetyczne!!!
Pomóżcie!!!
Date: Sun, 23 Mar 2003 12:24:09 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 34
Sender: d...@o...pl@pp176.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <b5k5ii$2bf$2@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pp176.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1048418706 2415 217.99.69.176 (23 Mar 2003 11:25:06 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Mar 2003 11:25:06 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:137254
[ ukryj nagłówki ]Dzień dobry, Michał z tej strony od 24 lat niewidomy.
Mam pytanie sprawa taka ludzie z I gr na wzrok lub słuch mają ustawowo
przyznaną zniżkę
na abonament tj 50% ulgi, resztę państwo dokłada pod warunkiem, że nie ma
się telefonu ze zniżką takową już w innej sieci.
Nietoperzem hłe hłe jestem mam telefon w Ideii ale skoro Era takie promocje
wprowadziła to
chciałem zrezygnować z Idei i kupić sobie komórkę w Erze. Nie ukrywam
zależało mi na nowym aparacie bo mój siemens c 35 się sypie a także na
taryfach bo w Ideii ceny
aparatów są jakie są każdy wie. A tu mnie zawód spotkał bo Era od 1 Marca
tego roku nie uznaje zniżek dla takich osób tzn dla niewidomych 50% zniżki
za abonament nie daje. Każą płacić 100% i mają to gdzieś. Łamią prawo,
ustawę ogólnopolską.
Era wymysliła sobie tak, że kupujesz model stary czyli np nokie 3210 to tak
masz 50% zniżki a jak chcesz kupić nowy aparat to płać 100%, sqrw...
Chciałem dodać, że pozostałe sieci IDEA. PLUS, TPSA przestrzegają przepisu
ogólnopolskiego i dają zniżkę osobom niewidomym.
ERA łamie prawo, co mam zrobić w takiej sytuacji? Gdzie iść? Do kogo się
udać?
Do Urzędu .... no właśnie jakiego? Przecież musi jakaś być instytucja, która
się tym zajmuje i ukara grzywną Erę, zmuszając ją ponownie do przestrzegania
prawa tzn przywrócenia zniżki na abonament 50% osobom niewidomym!!!
Mam nadzieję, że znajdzie się ktoś kto mi pomoże?
Uprzejmię proszę o pomoc za co z góry dziękuję.
Thx Michał
Następne wpisy z tego wątku
- 23.03.03 11:40 scream
- 23.03.03 12:57 piort
- 23.03.03 13:13 Klasyk
- 23.03.03 13:39 Jacuo
- 23.03.03 14:09 Michał 'Amra' Macierzyński
- 23.03.03 14:44 scream
- 23.03.03 15:03 Michał 'Amra' Macierzyński
- 23.03.03 17:10 Jacuo
- 23.03.03 17:31 scream
- 23.03.03 17:45 Michał 'Amra' Macierzyński
- 23.03.03 19:09 Przemysław Backiel
- 23.03.03 21:26 Jacuo
- 23.03.03 23:22 scream
- 24.03.03 08:28 Luiza Groeneveld
- 24.03.03 13:05 scream
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)