-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
-mail
From: Mateusz <s...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: E-sąd, źle obliczone odsetki.
Date: Tue, 9 Aug 2011 10:41:41 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <1uxcsjr4dfc5o$.1hlrqr51g215z.dlg@40tude.net>
Reply-To: s...@w...pl
NNTP-Posting-Host: 80.51.16.39
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1312879319 25057 80.51.16.39 (9 Aug 2011 08:41:59 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 9 Aug 2011 08:41:59 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:685324
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Złożyłem pozew do E-sądu. Zorientowałem się, że błędnie wprowadziłem termin
od którego żądam odsetek.
W związku z tym złożyłem następujące pismo procesowe:
Przedmiot: Powód wnioskuje o cofnięcie pozwu w całości.
Powód po złożeniu pozwu stwierdził, że pozew nie spełnia wymagań w zakresie
prawidłowego ujmowania i definiowania odsetek koniecznych do wydania
nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym. Powód
wskazał w uzasadnieniu pozwu kolejne terminy płatności wystawionych
przez siebie faktur od których żąda odsetek ustawowych,
natomiast w żądaniu pozwu wskazuje odmienne wcześniejsze terminy
od których należy obliczać odsetki. W tym stanie rzeczy
powództwo budzi wątpliwości co do wysokości ewentualnych
zasądzonych w nakazie zapłaty odsetek.Numer konta bankowego do
zwrotu opłaty sądowej: xx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx
W odpowiedzi otrzymałem zarządzenie:
wezwać powoda do wskazania czy jego pismo z dnia 04/08/2011r jest
cofnięciem pozwu co oznacza, że Sąd ma umorzyć postępowanie w sprawie czy
też jest tylko wnioskiem o zwrot pozwu -powyższe należy wskazać w terminie
tygodniowym od dnia doręczenia zarządzenia. W przypadku braku stanowiska
powoda w tym terminie, Sąd dokona zwrotu pozwu.
Co mam odpowiedzieć żeby w przyszłości móc ponownie złożyć pozew w sprawie
tej samej faktury? Jeżeli sprawa zostanie umorzona to znaczy, że nie będę
mógł w przyszłości dochodzić tej wierzytelności ponownie w e-sądzie?
pozdrawam
Mateusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa