eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziwne rzeczy ze spadkiem › Dziwne rzeczy ze spadkiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Lady_Heather" <l...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Dziwne rzeczy ze spadkiem
    Date: Fri, 16 Apr 2010 19:29:22 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <hqa6pe$6g6$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089074114173.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1271438958 6662 89.74.114.173 (16 Apr 2010 17:29:18 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Apr 2010 17:29:18 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
    X-User: lady.heather
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636104
    [ ukryj nagłówki ]

    Witam,
    Prosze o pomoc w nastepujacej sprawie. Są sobie dziadki D i B i posiadają
    dom [nie mam pojecia i nikt chyba nie ma czy wspolny czy z majatku
    odrebnego] oraz dwoch synow S1 i S2. W latach 40ych umiera Babcia. Zakladam
    ze zawierucha wojenna powstrzymala ich od przeprowadzenia postępowania
    spadkowego. Dziadek zeni sie po raz drugi i ma dodatkowych dwoch synow S3 i
    S4. Umiera w 64 roku, następnie w 1987 umiera druga zona. W 1997 zostaje
    przeprowadzone postępowanie spadkowe i tu zaczynaja sie dziwne rzeczy
    w KW z 1997 jako wlasciciele chalupy widnieją - pierwsza zona dziadka [ ta
    zmarla w 1940r] 1/2 oraz po 1/4 synowie z drugiego malzenstwa czyli S3 iS4.
    Nie bylo zadnego zrzeczenia się spadku przez S1 i S2 - malo tego S1 nadal
    mieszka od 80 lat w spornej chalupie. Ktos ma jakis pomysl jak moglo dojsc
    do takiego stanu wlasnosci bo przeczy to jakiejkolwiek logice spadkowej. Nie
    bylo zadnych testamentow i wydziedziczen.

    I drugie pytanie - zakladajac ze prawo do spadku sie nie przedawnia czyli ze
    de facto S1 i S2 stawali sie spadkobiercami kolejno po smierci matki a
    nastepnie po smierci ojca razem z jego nowymi dziecmi to czy idzie jeszcze
    jakos wyprostowac ten stan prawny dotyczący wlasnosci chalupy?

    Dzieki z gory

    LH

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1