-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Lady_Heather" <l...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dziwne rzeczy ze spadkiem
Date: Fri, 16 Apr 2010 19:29:22 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <hqa6pe$6g6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089074114173.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1271438958 6662 89.74.114.173 (16 Apr 2010 17:29:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Apr 2010 17:29:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: lady.heather
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636104
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Prosze o pomoc w nastepujacej sprawie. Są sobie dziadki D i B i posiadają
dom [nie mam pojecia i nikt chyba nie ma czy wspolny czy z majatku
odrebnego] oraz dwoch synow S1 i S2. W latach 40ych umiera Babcia. Zakladam
ze zawierucha wojenna powstrzymala ich od przeprowadzenia postępowania
spadkowego. Dziadek zeni sie po raz drugi i ma dodatkowych dwoch synow S3 i
S4. Umiera w 64 roku, następnie w 1987 umiera druga zona. W 1997 zostaje
przeprowadzone postępowanie spadkowe i tu zaczynaja sie dziwne rzeczy
w KW z 1997 jako wlasciciele chalupy widnieją - pierwsza zona dziadka [ ta
zmarla w 1940r] 1/2 oraz po 1/4 synowie z drugiego malzenstwa czyli S3 iS4.
Nie bylo zadnego zrzeczenia się spadku przez S1 i S2 - malo tego S1 nadal
mieszka od 80 lat w spornej chalupie. Ktos ma jakis pomysl jak moglo dojsc
do takiego stanu wlasnosci bo przeczy to jakiejkolwiek logice spadkowej. Nie
bylo zadnych testamentow i wydziedziczen.
I drugie pytanie - zakladajac ze prawo do spadku sie nie przedawnia czyli ze
de facto S1 i S2 stawali sie spadkobiercami kolejno po smierci matki a
nastepnie po smierci ojca razem z jego nowymi dziecmi to czy idzie jeszcze
jakos wyprostowac ten stan prawny dotyczący wlasnosci chalupy?
Dzieki z gory
LH
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.10 22:31 Robert Tomasik
- 17.04.10 15:36 jureq
- 17.04.10 16:05 Robert Tomasik
- 19.04.10 06:24 jureq
- 19.04.10 08:30 Lady_Heather
- 19.04.10 16:07 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- MObywatel - fantazja poniosła
- Bundespolizei kontrole
- Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- Centryści cz. kolejna...
- Centryści...
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
Najnowsze wątki
- 2025-07-12 Czy wypowiedź Kaczyńskiego o Braunie jest skarżalna? ["działa z OBCEJ inspiracji"]
- 2025-07-11 MObywatel - fantazja poniosła
- 2025-07-10 Bundespolizei kontrole
- 2025-07-10 Re: Kłamstwo Oświęcimskie w WP: 1.1 miliona ofiar zamiast 4 milionów
- 2025-07-09 Taka ciekawostka Izraelsko-Arabska
- 2025-07-09 Centryści cz. kolejna...
- 2025-07-09 Centryści...
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...