Jak wiadomo Sejm uchwalił dzisiaj, że jeśli ktoś w przeszłości nadał do SB,
to będzie można zwolnić go za to z pracy. Zastanawiam się jednak jak to się
odnosi do Art. 11 Kodeksu Pracy, który mówi:

Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w
szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię,
narodowość, ____przekonania polityczne, przynależność związkową____,
pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na
zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w
niepełnym wymiarze czasu pracy - jest niedopuszczalna.

Co powiecie?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

scream napisał(a):

> Jakakolwiek dyskryminacja w zatrudnieniu, bezpośrednia lub pośrednia, w
> szczególności ze względu na płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę, religię,
> narodowość, ____przekonania polityczne, przynależność związkową____,
> pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację seksualną, a także ze względu na
> zatrudnienie na czas określony lub nieokreślony albo w pełnym lub w
> niepełnym wymiarze czasu pracy - jest niedopuszczalna.
>
> Co powiecie?

ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
(to też ustawa).

poza tym, nie dyskutuje się w towarzystwie o tym, co media pisza o
prawie, bo dziennikarze to ciemnota i nic nie rozumieją.



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Dnia Fri, 21 Jul 2006 14:39:11 +0200, stern napisał(a):

> ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
> (to też ustawa).

Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda?

> poza tym, nie dyskutuje się w towarzystwie o tym, co media pisza o
> prawie, bo dziennikarze to ciemnota i nic nie rozumieją.

To też fakt.

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

>
>
> ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
> (to też ustawa).

A konstytucja to co?? :P

pozdR

do góry

Robert napisał(a):

> A konstytucja to co?? :P

akt prawny wyższego rzędu.
nie uważało się na I roku?

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

scream napisał(a):
> Dnia Fri, 21 Jul 2006 14:39:11 +0200, stern napisał(a):
>
>> ze w pytaniu powinienes powołać się na konstytucję a nie na kodeks pracy
>> (to też ustawa).
>
> Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda?

prawda.
dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

scream wrote:
> Jak wiadomo Sejm uchwalił dzisiaj, że jeśli ktoś w przeszłości nadał do SB,
> to będzie można zwolnić go za to z pracy. Zastanawiam się jednak jak to się

Pisuary gonią już w piętkę.

do góry

stern napisał(a):
> prawda.
> dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)

albo i nie :)

KG

do góry

Dnia 21 lip o godzinie 15:51, na pl.soc.prawo, stern napisał(a):


>> Owszem, ale ustawy nie mogą stać w sprzeczności ze sobą.. Prawda?
>
> prawda.
> dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)


To można założyć wobec powyższego twierdzenia że w zasadzie w eRPe mamy li
tylko Konstytucje.
Bo w mniejszym lub większym stopniu ustawy ze sobą kolidują lub stoją w
sprzeczności (np. "zawieszenie" działalności gospodarczej) gdzie według
jednej istnieje a wedle ZUSowskiej nie ma czegoś takiego ;)))


--
Pozdro... Artur Ch.
GG: 997997 ICQ: 99380423
From: zaROTowany
http://www.elektro-instal.com/smieszne/

do góry

kam napisał(a):
> stern napisał(a):
>> prawda.
>> dlatego późniejsza uchyla wcześniejszą :)
>
> albo i nie :)

albo i nie. ;)




--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry