Witam.
Czy dziennikarz prasowy z legitymacją dziennikarską może w lokalu wyborczym
wykonać zdjęcia do gazety?
W wytycznych jest tylko zapis, że nie może przeprowadzać wywiadów.

--
Arek

do góry

> Czy dziennikarz prasowy z legitymacją dziennikarską może w lokalu
wyborczym
> wykonać zdjęcia do gazety?
> W wytycznych jest tylko zapis, że nie może przeprowadzać wywiadów.
>


mi sie wydawalo, ze nie mozna ich publikowac a kto zabrania robienia
wywiadow ?


Icek

--
www.StareGry.pl - Najwiekszy polski serwis o tematy ce starych gier

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:fffirk$d3u$1@node1.news.atman.pl...
>> Czy dziennikarz prasowy z legitymacją dziennikarską może w lokalu
> wyborczym
>> wykonać zdjęcia do gazety?
>> W wytycznych jest tylko zapis, że nie może przeprowadzać wywiadów.
>>
>
>
> mi sie wydawalo, ze nie mozna ich publikowac a kto zabrania robienia
> wywiadow ?
>


Uchwała PKW - wytyczne dla obwodowych komisji wyborczych:
... Dziennikarze nie mogą przeprowadzać wywiadów w lokalu, w którym odbywa
się głosowanie, ani przebywać w tym lokalu przed rozpoczęciem i po
zakończeniu głosowania....

Ale czy można robić zdjęcia do prasy?

--
Arek

do góry

Arek wrote:

> Ale czy można robić zdjęcia do prasy?

Nie jest to zabronione - więc jest dozwolone...

do góry

Arek pisze:
> Ale czy można robić zdjęcia do prasy?

można. Nie trzeba być dziennikarzem.

--
Matt Z

do góry

Dnia Sun, 21 Oct 2007 15:26:11 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> Ale czy można robić zdjęcia do prasy?
>
> Nie jest to zabronione - więc jest dozwolone...

Z drugiej strony może to jakoś tam godzić w tajność wyborów. Już pomijam
fakt, że u mnie nie było kotarki tylko takie na krzyż ustawione -
wszystko widać przez ramię, chodzi też o to, że przymiotnik ten trzeba
rozumieć jako prawo zachowania w prywatności czy ktoś wziął udział w
głosowaniu czy też wolał posiedzieć w domu.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Olgierd wrote:

> Z drugiej strony może to jakoś tam godzić w tajność wyborów.

Jak za zasłonkę się nie pakują, to nie.

> Już pomijam
> fakt, że u mnie nie było kotarki tylko takie na krzyż ustawione -
> wszystko widać przez ramię, chodzi też o to, że przymiotnik ten trzeba

A to jest wina partackiego komitetu wyborczego - bo tajność głosowania
narusza w takiej sytuacji nawet ktoś z dobrym wzrokiem...

> rozumieć jako prawo zachowania w prywatności czy ktoś wziął udział w
> głosowaniu czy też wolał posiedzieć w domu.

A to już totalna bzdura, bo to by oznaczało, że na wybory trzeba by
chadzać w maskach (żeby cię nie rozpoznali) albo z opaską na na oczach i
po omacku (żebyś ty kogoś nie rozpoznał).

"Odrobinkę" nadinterpretujesz. (to się chyba kiedyś mianem
"falandyzacji" określało ;-> )

do góry

Olgierd pisze:
> Z drugiej strony może to jakoś tam godzić w tajność wyborów. Już pomijam
> fakt, że u mnie nie było kotarki tylko takie na krzyż ustawione -
> wszystko widać przez ramię, chodzi też o to, że przymiotnik ten trzeba
> rozumieć jako prawo zachowania w prywatności czy ktoś wziął udział w
> głosowaniu czy też wolał posiedzieć w domu.

czemu oczywiście bardzo służy podpisywanie listy...

KG

do góry

Dnia Sun, 21 Oct 2007 19:26:15 +0200, kam napisał(a):

>> Z drugiej strony może to jakoś tam godzić w tajność wyborów. Już
>> pomijam fakt, że u mnie nie było kotarki tylko takie na krzyż ustawione
>> - wszystko widać przez ramię, chodzi też o to, że przymiotnik ten
>> trzeba rozumieć jako prawo zachowania w prywatności czy ktoś wziął
>> udział w głosowaniu czy też wolał posiedzieć w domu.

> czemu oczywiście bardzo służy podpisywanie listy...

U mnie list się nie upublicznia.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/

do góry

Olgierd wrote:

>> czemu oczywiście bardzo służy podpisywanie listy...
>
> U mnie list się nie upublicznia.
>

Czyli jak podpisujesz, to każą zamykać oczy? ;->

do góry