-
31. Data: 2009-05-15 19:09:07
Temat: Re: Dzień dobry, tu ING...
Od: "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl>
gargomel wrote:
> Órzytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał:
>> Nie ma katalogu. Na pewno imię, nazwisko i adres są takim przypadkiem
>
> aby napewno?:O) niby dlaczego imie i nazwisko mają być twoim zdaniem DO,
> skoro nie dość że tych samych nazwisk może być miliony?:O)
> więc twoim torem myślenia to zidentyfikuj mi osobę Jan Kowalski?:O)
>
>
Imię, nazwisko *i* adres.
>> Numer telefonu, PESEL, nr rej. samochodu, dowodu osobistego, rachunku
>> bankowego czy karty kredytowej nie są DO, chociaż jest najczęściej
>> jednoznaczne przyporządkowanie, ale nie są to dane pozwalające "bez
>> nadmiernych kosztów" na ustalenie osobnika dysponującego tymi numerami.
>
> wybacz, ale do zidentyfikowania osoby na podstawie numerów potrzeba
> znacznie mniejszych kosztów niż na podstawie nazwiska:O)
Podaj przykład.
> a co powiesz na temat danych osoby już zidentyfikowanej?:O)
No właśnie, dobre pytanie. Jeśli masz zgodę na przetwarzanie DO, to bez
problemu. A jak nie? To pewnie nielegalnie przetwarzasz dane *oraz*
nielegalnie identyfikujesz delikwenta.
M.
-
32. Data: 2009-05-18 20:00:01
Temat: Re: Dzień dobry, tu ING...
Od: "gargomel" <s...@d...la.la>
Órzytkownik "Maciej Bebenek (news.onet.pl)" napisał:
> Imię, nazwisko *i* adres.
acha, czyli według viebie to tylko imie, nazwisko i adres są DO, ciekawe
dlaczego ustawa tego w tak prosty sposób nie podaje, tylko coś gmatwa o
wszelkich danych dotyczących osoby?:O)
> Podaj przykład.
przykład: mam numer tel. to dzwonię na milicje że jakiś zbok mnie nęka i oni
namierzają delikwenta i podają mi jego dane:O)
mam Pesel, idę do siakiegoś urzędu i przekupuję urzędaskę i dostaję dane
właściciela:O)