-
Data: 2010-08-16 12:42:34
Temat: Dziedziczenie a dzieci z poprzedniego małżeństwa
Od: " Embercadero" <e...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Mam taką sprawę: zmarła moja babcia i mamy na głowie sprawę spadkową. Moja
babcia była drugą żoną mojego dziadka, a dziadek miał też dzieci z pierwszego
małżeństwa, które oboje wychowywali. Niestety wszyscy ci ludzie już dawno nie
żyją a ich dzieci są równie nieświadome jak ja co do przeszłości. Jak wygląda
sprawa dziedziczenia w takiej sytuacji, czy wnuki po dzieciach
"niebiologicznych" (pasierbach to się chyba nazywa) dziedziczą tak samo jak
biologiczne czy nie? W tej chwili zdaje się jest tak że takie dzieci małżonka
trzeba adoptować, tak? Czy ta zasada funkcjonowała również w 1946 roku, bo
wtedy to małżeństwo mojej babci miało miejsce? Czy może istniał wtedy jakiś
automatyzm w tej sprawie? Co jeśli taka adopcja była konieczna i jej nie było?
Bo jeśli była, to rozumiem że dzieci adoptowane traktuje się dokładnie tak
samo jak biologiczne? No i kolejne pytanie podstawowe: gdzie takiej informacji
o ewentualnej adopcji szukać? Ewentualnie zainteresowani, czyli dzieci tych
być-może-adoptowanych twierdzą że nic im o tym nie wiadomo, w ogóle nie byli
świadomi istnienia problemu, a ich rodzice też już nie żyją.
Dzięki za pomoc
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.10 12:46 Johnson
- 16.08.10 13:32 Maddy
- 16.08.10 15:32 Embercadero
- 16.08.10 19:44 Feromon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"