-
Data: 2010-08-16 13:32:55
Temat: Re: Dziedziczenie a dzieci z poprzedniego małżeństwa
Od: Maddy <m...@e...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 16-08-2010 14:42, Embercadero pisze:
> Mam taką sprawę: zmarła moja babcia i mamy na głowie sprawę spadkową. Moja
> babcia była drugą żoną mojego dziadka, a dziadek miał też dzieci z pierwszego
> małżeństwa, które oboje wychowywali. Niestety wszyscy ci ludzie już dawno nie
> żyją a ich dzieci są równie nieświadome jak ja co do przeszłości. Jak wygląda
> sprawa dziedziczenia w takiej sytuacji, czy wnuki po dzieciach
> "niebiologicznych" (pasierbach to się chyba nazywa) dziedziczą tak samo jak
> biologiczne czy nie?
Dziedziczą dzieci własne i przysposobione (adoptowane). Dzieci dziadka z
pierwszego małżeństwa były dla Twojej babci "obce" o ile ich nie
adoptowała - wtedy w aktach stanu cywilnego figurowałaby jako ich matka.
> W tej chwili zdaje się jest tak że takie dzieci małżonka
> trzeba adoptować, tak? Czy ta zasada funkcjonowała również w 1946 roku, bo
> wtedy to małżeństwo mojej babci miało miejsce?
> Czy może istniał wtedy jakiś
> automatyzm w tej sprawie?
Adopcja nigdy nie była automatyczna.
> Co jeśli taka adopcja była konieczna i jej nie było?
Nic. To pod kątem prawa spadkowego obcy ludzie i dla Ciebie i dla babci.
> Bo jeśli była, to rozumiem że dzieci adoptowane traktuje się dokładnie tak
> samo jak biologiczne? No i kolejne pytanie podstawowe: gdzie takiej informacji
> o ewentualnej adopcji szukać?
Sprawdzić kto w aktach stanu cywilnego figuruje jako matka tych osób
(dzieci dziadka z pierwszego małżeństwa).
> Ewentualnie zainteresowani, czyli dzieci tych
> być-może-adoptowanych twierdzą że nic im o tym nie wiadomo, w ogóle nie byli
> świadomi istnienia problemu, a ich rodzice też już nie żyją.
Skąd Ci przyszła ta adopcja w ogóle do głowy, skoro zainteresowani nic
na ten temat nie wiedzą i niczego nie chcą? W razie czego to oni muszą
udowodnić pokrewieństwo, nie Ty jego brak.
Po co się pchasz przed szereg?
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Następne wpisy z tego wątku
- 16.08.10 15:32 Embercadero
- 16.08.10 19:44 Feromon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta