-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "ErrOR" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dzialka i linia elektryczna
Date: Fri, 22 Oct 2004 22:05:34 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 60
Sender: e...@p...onet.pl@atb254.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <clbp67$q01$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: atb254.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: news.onet.pl 1098475527 26625 83.26.239.254 (22 Oct 2004 20:05:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Oct 2004 20:05:27 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2739.300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:250103
[ ukryj nagłówki ]Witam
Mam powazny problem :(. Postaram sie wyjasnic w miare jasno o co chodzi.
a) W 2001 roku znalazlem ziemie do kupienia, z checia zbudowania tam domu.
b) W 2001 r. przed zakupem zlozylem pismo o plany miasta co do tej ziemi,
czy mozna na niej ogolnie budowac i inwestowac. Odpowiedz byla pozytywna.
Ziemie kupilem za wszystkie swoje oszczednosci (formalnie rozdzielona na 2
dzialki).
c) W 2004 r. zlozylem pismo o warunki zabudowy, z planami rozpoczecia budowy
w 2005 r.
d) czekalem, czekalem mam prawie komplet pozwolen poza jedna sprawa (ta
problematyczna). Otoz dowiedzialem sie dzis ze w 2003 roku stworzono projekt
dwoch lini wysokiego napiecia. Jest juz tam jedna linia - nie ma jej w
dokumentacji i nie jest wysokiego napiecia idzie skrajem dzialki - nie
istotna. Te nowe linie to 400kV/220kV i 110kV o znaczeniu KRAJOWYM.
Przechodza one przez srodek dzialek i uniemozliwiaja jaka kolwiek budowe do
zamieszkania na obydwuch dzialkach.
e) otrzymam za kilka dni odp. negatywna do wydania warunkow zabudowy wlasnie
z tego powodu.
Wazne pisma dot. sprawy, ktore posiadam (mam ich wiecej, ale inne chyba nie
istotne) to :
- zaswiadczenie z 2001 r
http://err0rek.republika.pl/dok1.jpg
- mapa sytuacyjna z 2004 r
http://err0rek.republika.pl/dok2.jpg
- decyzja z Miejsckiej Pracowni Urbanistycznej z 2004 r
http://err0rek.republika.pl/dok3.jpg
Prosze o wskazowki, jak mozna wywalczyc zmiany w projekcie linii, ktora nie
wiadomo kiedy powstanie (i czy wogole powstanie), jak walczyc, gdzie skladac
pisma, czym sie podpierac ? Czy uwazacie, ze sa jakies szanse ?
Zainwestowalem w ta ziemie (4ha) 3 lata temu wszystkie swoje oszczednosci, a
teraz chca postawic tam 2 dodatkowe linie napiecia (jedna nieszkodliwa juz
jest) i uniemozliwic mi budowe. Czy tak moze byc ze przez moja ziemie beda
przebiegac 3 linie energetyczne ? :( To jedyna straszna rzecz, ktora
blokuje realizacje marzen rodzinnych, i spowoduje straszne skutki finansowe
jesli nie bedzie mozna postawic tam domu - ziemi teraz nie sprzedam z
zyskiem bo nikt jej nie kupi w takim stanie z liniami wys. nap. w projekcie,
nic na niej nie zbuduje, co najwyzej wynajme rolnikowi za marne kilkaset zl
rocznie na uprawe :(. Czy jest szansa walki o zmiany w projekcie - np.
przesuniecie linii wys. napiecia na projekcie - jak tak to gdzie sie
odwolywac? Czy mozna walczyc o odkupienie przez miasto tej ziemii lub
zadoscuczynienie jak nie uda sie zmienic decyzji (strata znacznych
pieniedzy, dlugo odkladanych przez cala rodzine)?
Ew. jak nici z odwolan w jakich sadach walczyc i jaki prawnik
(specjalizacja) jest tu potrzebny ? Czy uwazacie ze mam jakies szanse z
aparatem panstwowym? :(
Pozdr
ErrOR
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.04 20:12 KrzysiekPP
- 22.10.04 20:50 ErrOR
- 22.10.04 21:01 KrzysiekPP
- 22.10.04 21:08 Sebol
- 22.10.04 21:09 xmarcel
- 22.10.04 21:24 Sebol
- 22.10.04 21:26 Hubertus
- 22.10.04 21:35 Sebol
- 22.10.04 21:39 KrzysiekPP
- 22.10.04 21:41 Sebol
- 22.10.04 21:44 Paweł
- 22.10.04 21:53 Paweł
- 22.10.04 20:32 Robert Tomasik
- 24.10.04 09:03 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]