eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dylemat › Dylemat
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
    onet.pl
    From: "Paweł" <i...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Dylemat
    Date: 14 Mar 2007 22:53:35 +0100
    Organization: Onet.pl SA
    Lines: 18
    Message-ID: <6...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1173909215 12241 213.180.130.18 (14 Mar 2007 21:53:35
    GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 14 Mar 2007 21:53:35 GMT
    Content-Disposition: inline
    X-Mailer: http://niusy.onet.pl
    X-Forwarded-For: 193.41.113.242, 192.168.243.158
    X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:451499
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam pytanie:

    Kowalski mówi publicznie : Malinowski to zboczeniec.

    Malinowski pozywa Kowalskiego.

    problem:

    a.czy przed sądem Malinowski ma udowodnić że nie jest zboczeńcem?
    b.czy moze to Kowalski ma udowodnić że Malinowski jest zboczeńcem?

    Nie wiem jak się ma prawo do logiki w takiej sytuacji..

    Pozdrawiam
    Paweł

    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy