-
71. Data: 2011-07-17 11:13:36
Temat: Re: Drugie imię
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-07-17 12:41, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> W dniu 17.07.2011 06:03, Liwiusz pisze:
>> W dniu 2011-07-16 22:57, Sebastian Biały pisze:
>>> On 2011-07-16 22:35, Liwiusz wrote:
>> Szukanie odpowiedzi "po co" na to pytanie jest tak samo sensowne, jak
>> szukanie odpowiedzi na pytanie "dlaczego mamy ruch prawostronny, a nie
>> lewostronny".
>
> Akurat to ma swoje uzasadnienia.
Chętnie je poznam.
--
Liwiusz
-
72. Data: 2011-07-17 11:16:11
Temat: Re: Drugie imię
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.07.2011 12:37, mvoicem pisze:
> Za moich czasów szkolnych zarówno uczniowie jak i nauczyciele pamiętali
> numery.
Widać była to stara kadra z łbem jak słoń. Wybacz, ale ja nie pamiętam
nawet do jakich klas ludzie należą, a i nazwiska uczę się z oporami. 120
osób, co roku zmiana, spotkania 2h tygodniowo....
> Zwłaszcza że w ujęciu alfabetycznym zawsze się lądowało w tych
> samych okolicach
No uczeń to wie, ale nauczyciel skąd ma te numerki pamiętać?
- ja na przykład byłem zawsze międy 10 a 13. I tak -
> często lista była sprawdzana po numerkach.
No listę akurat jadę wg siedzenia w klasie, więc wiedzą o kogo chodzi,
ale poza patrzeniem na listę, potrzeba często wyrywkowo ,,nazwać''
ucznia w klasie albo ,,na radzie'' albo w rozmowie z innym uczycielem. I
wtedy się nie ma listy numerkowej pod ręką.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
73. Data: 2011-07-17 11:17:11
Temat: Re: Drugie imię
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-07-17 12:36, mvoicem pisze:
> Wychodząc z np. jakiegoś zajazdu na zewnątrz, przechodzi się z względnie
> niebezpiecznego obszaru na obszar bezpieczniejszy.
Zasadniczo nie zgadzam się, ale nie twórzmy już OT.
> Podobnie jak do dziś gdzieniegdzie jeszcze funkcjonuje zwyczaj, że
> wchodząc po schodach, drabinach i innych maszynach prostych z których
> można spaść, osoby słabsze (kobiety, dzieci) idą wyżej od mężczyzn.
I to nie jest już być zasada tetyczna.
>>> Nie miałoby racjonalnego uzasadnienia jakby źródło tego zwyczaju było
>>> zupełnie losowe.
>>
>> Tak zazwyczaj jest, choć motywy wyboru danej reguły mogą być tłumaczone
>> w jakiś sposób, coby uniknąć pewnej formy dysonansu poznawczego.
>
> To że sobie ze źródła jakiegoś zwyczaju nie zdajesz sprawy i wydaje Ci
> się bezsensowny, nie oznacza jeszcze że tego źródła nie ma.
Ale o co chodzi, negujesz istnienie takich zasad? Jak Ci przykład z
kobietą nie odpowiada, to wyobraź sobie, że chodzi o
ściąganie/zakładanie czapki w świątyni, czy podczas jedzenia.
--
Liwiusz
-
74. Data: 2011-07-17 11:18:13
Temat: Re: Drugie imię
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.07.2011 13:12, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-07-16 23:43, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>>> Po co są dwa imiona?
>> Dla lepszej identyfikacji. W jednej z klas mamy 3 osoby o tym samym
>> nazwisku, w tym 2 mają to samo imię (ach ta polska kultura nadawania 4
>> imion na krzyż, bo jak coś mniej popularne, to już brzydkie). Na
>> szczęście drugie imię już mają inne.
>
> Super. A teraz powiedz mi ile razy byłeś świadkiem praktycznego użycia
> drugiego imiona w *takiej* sytuacji.
Bywało.
>> Owszem, identyfikacja PESELem jest już coraz bardziej wdrażana, myślę
>> jednak, że wołanie peselem w klasie jeszcze nieprędko wejdzie.
> Za moich czasów zarówno ucznia jak i nauczylielskich wołano na różne
> sposoby wliczając w to wiarę że Adam wie że jest po Zosi podczas
> czytania po kolei, a podczas wywoływania numeracja wystarcza.
Widzę, że masz zerowe pojęcie o pracy z ludźmi. Traktujesz ich jak listę
numerków do odpytania w kolejności.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
75. Data: 2011-07-17 11:22:15
Temat: Re: Drugie imię
Od: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
On 2011-07-17 13:18, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
> Widzę, że masz zerowe pojęcie o pracy z ludźmi.
Widzę że jesteś jasnowidzem.
> Traktujesz ich jak listę
> numerków do odpytania w kolejności.
Powiedz coś jeszcze o obozach koncentracyjnych to będzie można zrobić
oficjalnie EOT.
-
76. Data: 2011-07-17 11:30:15
Temat: Re: Drugie imię
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.07.2011 13:13, Liwiusz pisze:
> W dniu 2011-07-17 12:41, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>> W dniu 17.07.2011 06:03, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2011-07-16 22:57, Sebastian Biały pisze:
>>>> On 2011-07-16 22:35, Liwiusz wrote:
>>> Szukanie odpowiedzi "po co" na to pytanie jest tak samo sensowne, jak
>>> szukanie odpowiedzi na pytanie "dlaczego mamy ruch prawostronny, a nie
>>> lewostronny".
>>
>> Akurat to ma swoje uzasadnienia.
>
> Chętnie je poznam.
Ruch generalnie był lewostronny z uwagi na praworęczność ludzi.
Poruszając się przy lewej krawędzi, stykaliśmy się z idącymi z przeciwka
prawymi bokami. Jeżeli byli to przyjaciele, podawaliśmy im rękę, jeżeli
wrogowie, mogliśmy dosięgnąć mieczem trzymanym w prawej.
Sytuacja zaczęła się zmieniać gdy pojawiły się powozy, a walka na miecze
stała się passe. Nagle okazało się, że trzymany w prawej ręce bat siecze
konia lewoskośnie i nie tylko koń dostaje czasami przez łeb, ale i idący
bokiem pieszy. Więc ruch zaczął migrować na prawo, bo wtedy śmigający
bat kierowany był w stronę osi jezdni, a nie pobocza.
Oczywiście mówię o historycznych powodach, bo współczesne są inne --
jest nimi dostosowanie się do sąsiadów i producentów/sprzedawców. Stąd
bodajże Dania przeszła około 50 lat temu na prawo, a jedna z wysp w
okolicach Australii dla odmiany parę lat temu przeszła na lewo.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
77. Data: 2011-07-17 11:36:46
Temat: Re: Drugie imię
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.07.2011 13:09, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-07-17 06:03, Liwiusz wrote:
>>>> A słyszał o czymś takim jak zasady tetyczne?
>>> *Nie* wyjasniają jaki jest praktyczny cel drugiego imienia.
>> A więc nie słyszał.
>> Zasada tetyczna nie ma jakiegoś uzasadnionego celu.
>
> A więc nie wyjaśniają jaki jest cel drugiego imienia.
To przyjmij, że cel kulturowy.
U mnie ludzie z jednym imieniem wywołują wrażenie kalekości i im
współczuję. Gdy z kimś zawieram bliższą znajomość zawsze chcę poznać
pełne imię i jak ktoś mówi, że ma tylko jedno, to zawsze mi go jakoś żal
i jakoś tak czuję, że go skrzywdzono.
W ogóle nazewnictwo jest ściśle związane z kulturą. Np. amerykanie
nadają dowolne imiona i żyją normalnie z nawet mocno zakręconymi. W
Polsce natomiast jest silne dążenie do eliminacji imion. Już nie tylko
to, że prawo pozwala nadawać tylko tradycyjne imiona z ,,imiennika
świętych'', to jeszcze sporo tych imion wymiera, bo są rzadko używane, a
jak są rzadko używane, to od razu się kojarzy, że brzydkie. Więc imiona
się zawęziły do grupki może 10-20 używanych i tyle. A jak ktoś da
jakiejś rzadsze imię to od razu dziwak i ,,krzywdę dziecku robi''. A mi
się np. bardzo podobają wymarłe imiona takie jak Gertruda czy Gerard.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
78. Data: 2011-07-17 11:37:24
Temat: Re: Drugie imię
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.07.2011 13:22, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-07-17 13:18, Przemysław Adam Śmiejek wrote:
>> Widzę, że masz zerowe pojęcie o pracy z ludźmi.
> Widzę że jesteś jasnowidzem.
Nie. Praktykiem.
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
79. Data: 2011-07-17 11:40:03
Temat: Re: Drugie imię
Od: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
W dniu 17.07.2011 13:13, Sebastian Biały pisze:
> On 2011-07-17 11:27, Maciek wrote:
>> Jest Jan Kowalski mieszkający w Warszawie na Jana Pawła 2 i Jan Kowalski
>> mieszkający w Warszawie na Jana Pawła 2, czy nie lepiej by mieli drugie
>> imię?
>
> Pod tym samym adresem?
Wołasz ludzi adresami?
Z przykładu innego niż uczniowie w szkole/na kursie itp:
Jak mówisz ,,Jan Bielecki'' to masz na myśli ś.p. Jana Bieleckiego
Informatyka czy Jana Krzysztofa Bieleckiego, byłego premiera?
--
Przemysław Adam Śmiejek
Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)
-
80. Data: 2011-07-17 11:41:56
Temat: Re: Drugie imię
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2011-07-17 13:36, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
> wymarłe imiona takie jak Gertruda czy Gerard.
Dlaczego wymarłe? Znam Gerarda. Zresztą moda na imiona się zmienia z
pokolenia na pokolenie, może jako belfer obracasz się wśród imion
modnych 10-15 lat temu, ale spójrz może na najpopularniejsze imiona
nadawane obecnie, to zobaczysz, że wszystko jest płynne.
Jako ciekawostka (2004r.):
http://jezyk-polski.cislo.pl/materialy/teoria/najpop
ularniejsze_imiona_w_polsce.htm
--
Liwiusz