Dowod trzezwosci - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Dowod trzezwosci › Dowod trzezwosci

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: VanVonVen <vanvonven@WYTNIJ_TOinteria.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dowod trzezwosci
Date: Fri, 9 Mar 2007 19:47:30 +0000 (UTC)
Organization: Your Company
Lines: 12
Message-ID: <X...@2...17.47.21>
NNTP-Posting-Host: rtr.ak7.petroinform.com
X-Trace: node4.news.atman.pl 1173469650 27979 195.150.129.12 (9 Mar 2007 19:47:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Mar 2007 19:47:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25
X-Antivirus: avast! (VPS 000722-4, 2007-03-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:450628
[ ukryj nagłówki ]
Mam takie nietypowe pytanie.

Zakladajac, ze pracownik jest podejrzany o stan "po spozyciu". Udowadniamy
to poprzez test alkomatem.
Jakie pracownik posiada prawa, jesli sie nie zgadza z wynikiem.
Zalozmy, ze ma racje, np. odczyt byl bledny, wskazanie bylo zle odczytane.
Co pracownik powinien zrobic aby solidnie udowodnic swoja trzezwosc; chodzi
mi o dowod, ktory moglby byc spokojnie uzyty w sadzie.

--
pozdr. VanVonVen

Następne wpisy z tego wątku

09.03.07 19:58 Nostradamus
09.03.07 20:06 VanVonVen
09.03.07 20:08 Nostradamus
09.03.07 20:14 VanVonVen
09.03.07 20:44 Nostradamus
09.03.07 20:48 VanVonVen
09.03.07 20:52 Nostradamus
09.03.07 20:57 VanVonVen
09.03.07 20:59 ajt
09.03.07 21:07 Nostradamus
09.03.07 21:23 castrol
09.03.07 23:04 Robert Tomasik
10.03.07 00:11 Jasko Bartnik
10.03.07 08:14 Nostradamus
10.03.07 08:18 Nostradamus

Najnowsze wątki z tej grupy

Najnowsze wątki

2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
2025-03-14 Policjanci z Piątku
2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
2025-03-12 Prawo u polaczków
2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-10 Czyli się da
2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl